解疑[三國志11]城防的兩點問題

1、攻方進入城池兩格距離的時候，守方會自動掉士兵和耐久，而攻方卻沒有任何損失。

剛開始的時候，這個問題甚至可以稱為一個巨大的BUG。這完全不合理啊，和真實的情況相差太遠了。但是，首先需要大家更正觀念的是，《三國志11》是一個巨集觀上的遊戲，它和《三國志9》比較接近。它不是像《三國志10》那樣連攻城和爬城牆，騎兵上馬還是下馬也要玩家自己具體操作的巨集觀+微觀結合的遊戲。作為君主的你只需要知人善任，做戰略戰役的巨集觀調控就好了。

其次需要大家看清楚的是，攻方圍城真的沒有損失嗎？每回合的糧草消耗量難道不是一個問題？靠圍城落城的時間並不是短期內能實現的，因為光榮對於圍城的設定是：守方每回合掉的兵力是按自身的比率而不是攻方圍城的士兵數量。這樣在理論上可能會出現一些人所說的1人圍城，城裡每回合死幾百上千人的情況。

但是這僅僅是理論上的，因為在實際過程中特別是升級了1.1版本以後，如果你圍城的部隊士兵數低於守方可出動兵力一次的攻擊力。簡單來說就是你的部隊頂不住守方出擊部隊的一次攻擊。那麼你能圍城的威脅就不會存在。而當你擁有一定規模的部隊來圍城的時候，糧草和士兵的補給才會成為你關鍵性的問題。再說根據光榮的設定，守方城裡的士兵每回合減少的數量會越來越少，如果你能保住一個兵營持續運轉的話，反擊也只是時間的問題。雖然圍城的時候你不能調人走，但是可以調優秀的將領來救城，找準時機反擊敵人。

2、耐久下降速度過快，敵人的發石車一到城下，基本上就只有破城的命了。

1.0版本的時候，由於AI的“不思進取”，幾乎沒有人發現的問題。在新的1.1版本中，電腦懂得合理進攻後才完全暴露出來。每每擁有大軍的城市，卻因為武將太少而被敵人兵臨城下。一大幫敵人的一起攻擊再加上一堆攻城器的猛打。就是全三國最豪華陣容也難補救危城於敵人的鐵蹄之下。但是，這個也許才是《三國志11》的精妙之處。縱觀歷史，守城本來就是一件不得已而為之的讓人痛苦的事。不然也不會有那麼多優秀的守城故事流傳下來。呵呵，跑題了。在《三國志11》中，守城的關鍵在於：守城也是需要時機的。

所謂鐵打的營盤流水的兵，合理的建造防禦設施是《三國志11》中不可忽略的大問題。兵力的強大在《三國志11》中已經淪為一個次要的問題，因為最關鍵的是你能輕易的徵到大軍，但卻養不起大軍，兵糧這個問題可能才是《三國志11》最重視的特點。關於守城的這個問題，以前的三國不外兩種方法：要麼武將優秀或者兵力雄厚的城，就拖出去拒敵於千里之外；要麼武將不行或者兵力吃緊的城，就龐城拖時間等待增援。

那麼現在問題來了，在1.1版本中如果是前面的情況，可能大家會說“送經驗勳功技巧P的人又來了，簡直是沒有槍沒有炮敵人給我們造”。那麼後面一種情況才是痛苦防守的主要原因。其實解決這個問題的方法，主要是要有防人之心不可無的觀念。在初期規劃的時候，總體的戰略部署上就該分清那裡要攻，那裡要防。在要防守方向的要害地段上靈活修建防禦設施。周圍是森林中間一個空地的就修火種；兩座山之間的開闊地帶就根據情況修陣或太鼓，再在旁邊填滿石牆/土壘。這樣一座簡易的關所就在你防守的咽喉要道上了。如果是可以大量動工的地形，那就再加上軍樂，箭塔，投石，一座多功能的固若金湯的防守城池就放在眼前了。

在《三國志11》中，石牆/土壘是沒有所屬勢力的，所以敵人很難得主動攻擊它們，除非不打過不去的情況。那我們就簡單的故意留下一個缺口，讓敵人鑽進來，然後在太鼓那陣陣激昂的鼓聲中善用一起攻擊/亂射吧。這樣以來對於防守方兵力的需求和消耗就會降到歷史最低。

其次，要善於使用設施來阻擋拖延敵軍進入城池範圍之內。你的建築物會拖延敵人進軍的時間，為你的戰役準備獲得優勢。在空蕩蕩的地圖上，敵人就會很快兵臨城下。那如何拒敵於千里之外？你的部隊是有特色，但是如何讓你部隊的特色發揮到最大？必須要有適合作戰的地形。但是你如何控制敵人的行動？並把戰鬥安排到自己想要的地方？

也許你會說，我可以用部隊來卡敵人的位，但是目前會鐵壁特技的人太少了，你用部隊來卡位的話，敵人幾個一齊就會讓你在戰爭的初期就失去相當的戰鬥力，會對你下一步的戰術產生巨大影響。用部隊卡位只是一種鋌而走險的方法。而靠建築設施就沒有那麼痛苦了。再說1.1版本以後，敵人會先坼你的建築，拿個城塞給他拆總比拿市場和造幣所給他拆好得多啊。而且，修建設施靠的是政治力，那麼那些統武很低，政智也就在70+的3流文官也終於有了用武之地了。

當然，修建設施也需要花錢，這在前期是一個比較痛苦的問題。但是前期不用大興土木啊。多用土壘填路，製造有利於自己的防守的地形，往往會起到一夫當關萬夫莫開的境界。到了中後期比起徵兵的費用+養兵的糧食消耗+武器生產的費用，一勞永逸的防守設施真的比光用兵防守要省錢得多。修理設施不花錢這點就是光榮設定的精妙之處啊。