崩壞星穹鐵道布洛尼亞和停雲輔助能力對比分析 - 崩壞星穹鐵道布洛尼亞和停雲輔助能力誰更強

崩壞星穹鐵道布洛尼亞和停雲輔助能力誰更強，很多小夥伴們都不知道布洛妮婭和停雲輔助能力相比誰更加強，接下來就帶著小夥伴們一起來看看崩壞星穹鐵道布洛尼亞和停雲輔助能力對比分析。

崩壞星穹鐵道布洛尼亞和停雲輔助能力對比分析

布洛尼亞和停雲到底誰更強？

停雲。（其實大差不差）

可能這個時候很多鴨鴨真愛黨就不服氣了，怎麼你的意思是說我們的鴨鴨很弱了比不上你的停雲咯；停雲再怎麼說都只有四星怎麼能比的過鴨鴨呢，等等這樣無聊的攻擊就會來了。

請先冷靜一下，我們對比一下現在三個純輔助的強度：

強度對比：停雲4布洛妮婭4艾絲妲3

培養優先度對比：停雲4布洛妮婭3艾絲妲3

如上圖所示，停雲和布洛尼亞強度基本一致，並且停雲培養優先度還要高於布洛尼亞，但是一命的鴨鴨就可以完全杜絕其所有缺點，並且超越停雲。

缺點

停雲的缺點：

1.停雲自帶嘲諷，在沒有護盾的情況很容易先被攻擊。

2.停雲的自動很弱，有機率加給其他人，並且還有機率在buff有三點的情況下再次重複疊加。

布洛尼亞的缺點：

1.戰技點不足，很容易在前期斷火。

2.因為鴨鴨的加成是一次性的所以大招不容易吃到，神君壓根吃不到。

上面的缺點，布洛尼亞可以以後靠一命和專武完美解決，但是停雲的缺點，除非遊戲策劃願意給停雲AI更高的智慧性，不然對於自動黨極其不友好。

優點

然後我們開始分析，在一回合內，停雲和布洛尼亞的收益，也就是優點。在這裡我們先不要考慮特殊機制，比如景元的神君和希兒的多動，只考慮一個主C有多少增益，可以打出多少傷害。

假設主C普攻100%攻擊力，一次小招是200%攻擊力，一次大招是350%攻擊力，能量槽是120為例，開場5火的情況下。（原諒我用火這個概念替換技能點，因為我覺得說技能點沒有火更直觀，或許是玩YYS太久了）。

以下是不計算任何行跡加成和星魂的情況下。

第一回合收益：

停雲：我可以給主C增加50%的攻擊力，持續三回合。（等級10）。

布洛妮婭：我可以讓主C增加66%的傷害，並且多行動一回合。（等級10）

：停雲給的收益是（200+50）%+40%的一次輸出，然後總耗火兩點，我回30點能量。布洛尼亞給的收益是200%+200（1+0.66）%的收益，然後總耗火三點，我回60點能量。

輸出：290% 200%+332%

消耗：-2火（5） -3火（5）

能量：30/30 60/30

第二回合收益：

停雲：這回合我不用小招，因為技能還在生效中，我普攻回火。假設停雲和主C攻擊力一樣，100%輸出。

布洛妮婭：只剩下兩點火了，我拉的話輸出只能普攻，沒辦法我也普攻吧，但是自動情況下是會拉輸出，只考慮手動情況。鴨鴨攻擊力肯定沒有輸出高，但考慮到滿暴擊高暴擊傷害，也算上100%輸出。由於鴨鴨和停雲都屬於輔助不考慮其增加的傷害，所以全部抵消。

：停雲給的收益很穩定，而且加上停雲的回火，這次不耗火。鴨鴨為了回火，這次我沒有任何加成，所以我只能普攻，減少自己的無增益輸出

輸出：290% 100%

消耗：0火（3） +2火（2）

能量：60/50 80/50

第三回合收益：

輸出：290% 200%+232%+300%

消耗：0火（3）-3（4）

能量：90/70 0/80

第四回合收益：（停雲大招2回合）

輸出：435%+585% 100%

消耗：-2火（3）+2火（1）

能量：0/0 20/100

第五回合收益：（布洛尼亞大招2回合）

輸出：435% 272%+345%+（476%）

消耗：0（1） -3火（3）

能量：30/30 80/30

….

如上在五回合內，如果用手動我們可以計算出主C的輸出值：

停雲+主C：2325%

布洛尼亞+主C：2181%

【註明：如果捨棄一些能量，讓鴨鴨開大後主C發大招可以達到2357%，比停雲高一些。】

所以綜上，鴨鴨最大的缺點就是火不夠，當然後期有了鴨鴨專武和一命就可以完美解決這個問題。

另外鴨鴨具有全隊屬性增加，這是停雲所沒有的，只要鴨鴨活著，他就可以加全隊防禦力和攻擊力。

相比停雲，停雲加快了主C的大招迴圈，可以更多的釋放大招。

景元的神君雖然不吃鴨鴨的小招增傷，但是鴨鴨可以加快景元十層的速度，給神君大招增傷，對於快速戰鬥收益很大。

總結：鴨鴨在沒有一命和專武的時候弱於停雲，在有一命和專武的時候價值高於停雲，在快速戰中，零命的鴨鴨都高於停雲。在長線中，停雲的收益更加穩定。但其實她們的增傷差別不大，都是可以平位代替的。但是對於景元，鴨鴨優勢無論如何都要比停雲大。但是對於希兒，停雲優勢又大於鴨鴨。但是停雲和景元又可以組成純色隊，所以鴨鴨和停雲在景元為主C時優先度是一致的。