衛星城的文化 文明5：美麗新世界發展攻略 衛星城發展模式解析

五、衛星城的文化

以前有人說BNW政策成本好像調低了，但是查了一下Sid Meier's Civilization VAssetsDLCExpansion2GameplayXML，下面的計算公式(適用於標準大小、標準速度的地圖)的參數和原版的332補丁相比，並沒有任何變化：

第N個政策所需要的基礎文化= 25+(3*(N-1))^2.01 (N要減去免費政策數)

唯一的變化是鋪城的懲罰，從每城15%降到10%。下面的公式經過驗證成立：

第N個政策所需要的文化=25+(3×(N-1))^2.01×[1+(M-1)×10%] (M爲直轄城數，N要減去免費政策數)

從下表可以看出，BNW大幅削弱了文化建築的文化產出。

如果僅靠文化建築，文化產出最高能達到8，很明顯文化建築是最沒有價值的投入。但是爲了對抗意識形態以及開政策的需要，文化方面又不能不投入，主力城還是要建文化建築。

對衛星城來說，紀念碑算是比較有價值的了，這樣便宜的建築最好還是自建。其他文化建築基本可以無視，除非沒槽放傑作或文物了。

如此看來，衛星城在政策上肯定要拉後腿，具體能拉幾個政策，不太好計算，我們所能做的就是儘量減少這個影響。

既然如此，還有什麼理由推行衛星城模式?

不如先看看BNW機制下文化的特點：

1、魅力和文化產出奇蹟化、地標化。由於對文化建築的削弱，加上旅館、機場對奇蹟和地標(包括風景地標、偉人地標、文化型文明的特色設施等)的文化轉魅力加成，奇蹟和地標的魅力和文化產出佔據了主導地位。而且風景地標不再需要偉人，而是依附於地塊(類似於隨機的資源)。

在提高文化產出方面，可以考慮撿漏西斯廷教堂，以及利用科研優勢搶後期的奇蹟，特別是西恩塔(每城一個免費廣播塔)。

2、文化建築槽偉人化。文化建築的專家槽已經被傑作槽取代，傑作需要偉人來創作，文物和奇蹟送的傑作只是毛毛雨，國內的考古遺蹟一般都會建風景地標。

3、偉人槽集中化。與G&K時代不同，能轉文化專家的工會只有三個，不再需要每個城都轉文化專家憋文化，而且文化類偉人槽的閾值都獨立出來了。

4、文化對抗總量化。對文化勝利，魅力輸出的積累和對手的文化積累，算的都是總量，而與城市數量無關。意識形態的對抗也是總量的對比，魅力輸出的等級是按照魅力輸出總量，佔對對手的文化積累總量的百分比來確定的。具體的紅臉懲罰判定，參考 BNW 葡萄牙神標感想 (談一下新的元素--商路，意識形態，魅力，世界議會)。

5、開啓政策途徑多樣化。BNW增加了可以加速政策的偉人---大文學家;除了原有免費政策，又增加了不少免費政策，包括首發意識形態2個免費政策，意識形態的奇蹟、世界博覽會、國際運動會各1個免費政策。從實戰來看最後要開的政策基本都能開到。

由此可見，衛星城在文化上的好處有兩個：魅力和文化總量優勢，以及科研優勢帶來的後期奇蹟優勢。

原因不用我再多說了吧?

需要強調的是，如果想走文化勝利，一般來說戰爭似乎不可避免，打擊文化領頭羊，同時掠奪奇蹟、文化地標、文物和傑作。

當然，用信仰來補文化也是一個思路，如果開局沒走虔信，可以考慮反點虔信，宗教改革買偉人是首選---如果還有的話(snow大已經驗證過，買偉人的改革信條自己開出來纔有效)。買偉人改革信條沒了，就開到虔信左一，然後根據勝利方式的需要，開滿相應的政策樹。