買房位置 - 最終幻想14在哪裡買房好
房產在FF14中作為很重要的一部分，每一位光之戰士想必都希望能夠擁有一處獨屬於自己的房產，伴隨著中二區的開放，想必這樣一篇攻略也可以幫助大家選擇自己喜歡的房產，擁有一個獨屬於自己的窩。
沒事兒在森都溜達，突然想寫一個這樣的東西。當然這都是我一家之言啦，具體好壞其實還是情人眼裡出西施，也有大神可以藉助裝修佈置讓不論在任何位置的房子都能熠熠生輝。退一萬步講，現在是有得買就買，大家很難再去顧忌位置什麼的。 但這並不妨礙我和大家分享一些經驗。畢竟新服要開，擴充套件區也還會開。總有那麼一天，也許你就又要去搶房了
再次強調，本文僅為一家之言，旨在給大家提供參考，評論請不要涉及針對不同房型，位置的攻擊性言論。房子難買大家都知道，如單純“能買到算你贏”這種沒必要的評論也請大家手下留情。
因為現在基本住宅區都滿了，大家裝修風格各異，這裡就不附帶圖片了。不同的佈置和裝修其實對人的第一感官判斷影響比較大。如感興趣，直接登入遊戲自行踩點即可。本文在擴充套件區與非擴充套件區有明顯差異的時候會有相應分析，但細節上肯定會有疏漏，也歡迎大家補充。
本文無論食用前還是食用後，都強烈建議仔細閱讀QA，評分會根據作者在住宅區的持續觀察或有修訂。請持續關注~
− Q&A
看了你說的不錯的房子，覺得不怎麼樣怎麼辦?
如果文中提及的優勢/劣勢不是你說在意的點，那就大膽的無視掉它! 我希望通過這篇東西給予的是引導，而不是定義。
事實上每一間房子都有其自身特點，而每一個人的需求都不盡相同，按照自己的意願去選擇總是沒錯的。
為什麼講房產，你的攻略卻通篇沒有一張圖片?
因為大家隨時都可以上游戲到住宅區自己實地考察，同時結合攻略看，這也是作者推薦大家的選擇方式。一張或者幾張圖片
其實無法看出房子的好壞，反倒會因為裝修和圖片的取景影響讀者的客觀判斷。這是作者最不願意見到的事情。
L房是不是比M，S的房子好?我是不是要無腦選大房?
這個要看實際需求和動手能力。如果確實喜歡某住宅區/某處地點，自己動手能力又強，在資金充裕的情況下，就可以選擇大房。
選擇大房的主要問題是裝修的難度，這主要體現在對於房子本身空間的劃分及傢俱數量的合理安排都對裝修者有更高的要求。
同時一間大房的裝修費用動輒上千萬，這也是玩家需要去實際考慮的問題。我見過不少大房的房主的心理都是先搶了以後慢慢裝。
實際上直到afk離開遊戲那天，房子還是基本空著。 M房的裝修難度其實不亞於L，因為M的戶型基本等同於S的擴充套件，屋內無任何
預先設定好的房間，就是多了一層以及每層的面積大了些。所有具體的劃分都需要玩家自己來做(你可以想象成給了你三個空盒子)。
S房型是比較容易發揮且佈置的比較緊湊溫馨的，而且不論是地皮費用還是裝修費用，S房型要遠遠低於M，L。 這裡面還有一個
隱性的好處就是，後續版本開新主城，新住宅區，如果景色更加適合你的口味，搬家的損失要遠遠低於M，L。同時，如果轉服
需求迫切的時候，本身有M或者L的個人房，轉服的損失就也很大。 所以說，並不是大既是好。看個人需求的同時，也看能力。
之前剛搬了家，看的時候覺得哪都挺好，聽你一說確實覺得有問題了怎麼辦?
發揮你的聰明才智去克服房子本身的劣勢，我覺得這也是暖暖的一大樂趣之一。 東西永遠是看的時候好，到手了就會覺得有問題。
有沒有這篇攻略，長時間住下去你自然也會發現。而正因為這樣，我才會試圖在這一切發生之前，通過這篇文章能讓讀者儘量去規避一些問題。
攢好錢，下次再搬，雖然還是會有問題，因為沒有完美的房子。
我覺得XX房子有些優勢你沒提到
是的，一定會有疏漏，一定會有不盡如人意。 但有些時候，很多“優勢”只是針對個人而言的。 你喜歡下河/海游泳，我喜歡街裡遛彎。這就像
個人愛好，你喜歡你的cp會打遊戲，但我不能因此而給所有會打遊戲的男孩子/女孩子加分。。。在某一方面特別突出的房子我儘量都有提及，
而且據我觀察，評分都不低。 但如果過分羅列/考慮這些相對私人化的因素，最終會影響攻略的質量。
聽你說我的房子有缺點，我很難受!
別難受，畢竟你都有房子了。 你能去選擇它，一定是在你眼裡，它有閃光點，而且其閃光點蓋過了其他因素。能搶到這樣的房子，還有什麼好難受的吶。
而且通過觀察，一般有這樣感觸的讀者所擁有的房子，都是評分很高的。無非是想最高，最好。 可是哪裡又有最高最好的東西存在呢?退一步講，這篇攻略
雖然是在說房子的優缺點，聰明的讀者應該會發現其中判斷的規律，而通過這種規律去客觀看待一間房子，避免因一些推銷/吹爆導致最後買到的其實
是別人喜歡的，別人說好的房子，才是本意。
我是否能無腦看評分選房
千萬別，因為評分設定的原因，大多數高分房子的特點，是在其評分因素中某項超強。還是請你再仔細度過文章之後，實際踩點自己判斷之後，再做選擇。
這樣才能選到自己稱心如意的房子。
XX區整體評分高，說明XX區住宅區好，XX區XX號根本比不上那的房子。
這是最容易產生的誤解，也是終極錯誤之一。 各區房子根本無任何可比性，對於住宅區的巨集觀選擇，請自行根據喜好判斷。在選定住宅區之後，文中的分析
和評分才有實際意義。實際上我認為在房型選擇上也是如此，選擇XX區的S/M/L型房永遠是需要選房者自行去判斷的，而對比方面，我認為XX區的XX號房一定要和
同區同大小的房子對比才有意義。 跨區跨房型的比較，通常都會得到比較錯亂的結果。 其中砂都因為其特殊地形，還有其他影響對比的因素，文中有詳細說明
這裡就不贅述了。
我就想吹爆我的房子
請猛烈的來吹，只要不同時貶低其他住宅就好。
前後看評分怎麼會有微調?
作者也一直在繼續發掘，每過一段時間都會有一些訂正，這裡包括評語和具體的評分。所以如果您需要參考，請以最新的為準。
− 森都
森都的住宅區是精靈風，包容性還蠻強的。林間風格的外觀我覺得從S到L都有非常順眼的搭配，很多住宅區的M/L預設外觀都不錯，但S的就會差一些，森都的s房型的預設外觀我覺得很有亮點，
尤其石制房屋外牆搭配不同的顏色我覺得非常好看。 當然我最喜歡的還是森都的外牆，木樁型的外牆讓整個房子完美的融入周圍的環境之中。森都的房子在外牆周圍基本都留出了很多空地，
而這種木樁型的外牆又特別好把庭具卡到牆外，最重要是整體看起來也不會突兀生硬。所以在庭院的佈置上，我覺得森都是所有住宅區中想象空間最大的。 所以在這次的評分中，主要考慮整體景觀，
庭院開發潛力，地理位置3個要素來進行打分。之後會更新其他住宅區的類似文章，但根據每個住宅區特點的不同，相應的打分要素也會產生變化。
注：所謂庭院開發潛力是指在可能的裝修條件和手段下，該房產的庭院能夠通過精心佈置使得整體景觀加分並進一步影響周圍環境的能力。這是森都房子的特點。但同時森都部分房子會被石牆圍住，影響了這種潛力。或由於房子在地皮內的位置，朝向，也會對這種潛力產生較大的影響。
1號 M 景觀S 庭院開發潛力 S 地理位置 B 綜合分數87.5 修正分數 97
該房3面皆為階梯式瀑布，且四周石牆較少，庭院開發潛力非常高。 房型適中，唯一缺點就是距離板子距離過遠。
在這次修訂中，我考慮了一些玩家的意見，著重看了1號在景觀方面是否有下調的必要。 經過觀察，個人認為1號的景觀
還是非常優秀的。地上的景觀之前都說過，無論是後面的百合嶺，還是旁邊的鎮守石關都是不錯的背景板。1號是一座非常推薦
坐電梯上房頂的房子。我覺得1號的屋上景觀可以說是森都最佳之一。 森都這個住宅區，如果你注意觀察，實際在設計的時候，
都會在你覺得最關鍵的位置被遮擋住。。。實際上所有住宅區都會或多或少的有這種問題。 1號房頂在森都可以說非常難能可貴的
避開了一切參天大樹和可能的前排鄰居的屋頂，在紫水棧橋方向有非常好的視野和景觀，尤其夜景。在擴充套件區方面，可能31要略微
強於1號一些，因為森都的日出在31觀測也非常不錯。但我覺得這個不足以影響評分吧
如果對於板子位置不是特別在意的話，這間房應該算是森都最佳M之一。 修正分的用意，是提醒大家時刻注意自己的需要和關注點。
很多人在選房之前都會有明確的目標，但選著選著就迷失了方向，覺得這個好，那個更好。 在後面的房子評價中，如果大家確實不
關注其中的某一項因素，那直接無視該項打分，只看其他項即可。修正分只在此第一個評價中給出，因作者無從判斷不同人的不同需要。
後面將不一一修正。
2號 S 景觀B+ 庭院開發潛力B+ 地理位置B 綜合分數 67.5
景觀一般，旁邊有小河流過，庭院兩面有牆，另有一面石牆但在合適處有開口，可以適當做些庭院景觀，距離板子過遠
3號 L 景觀A- 庭院開發潛力 A- 地理位置 B+ 綜合分數 75
該房瀑布景觀方面雖不如在下游的1號房，但離市場的風景區較近，大門口的景色不錯，房子朝向略差。房頂的景色可能會被
樹葉稍有遮擋。周圍的石牆豁口較多，在庭院開發上有一定潛力。 L房型整體的庭院評分會有下調，這是因為3座L都存在石牆
巨大，且留白過大。 這種留白實際上配合目前的庭具，大小比例上有點失調。會讓L本來就比較緊張的庭具位更加難以分配。
房子離板子距離較遠，但好在路程不算繞。
4號 S 景觀 B+ 庭院開發潛力B+ 地理位置 B 綜合分數67.5
綜合來講和2號比較像，屋後有一個小池塘帶個水車，並在適當的地方石牆有開口。 距離板子過遠。
5號 M 景觀 B+ 庭院開發潛力 B- 地理位置 S 綜合分數 75
左手邊遠處能看見瀑布，且地勢較高算有夜景。但整體配合森都獨有的環境打造出很別緻的院子的難度很高。出門就是板子，這方面優勢明顯
35號景觀可以給到A-，在屋頂應該可以看到比較好的日落畫面。
6號 L 景觀 A 庭院開發潛力 A- 地理位置 B+ 綜合分數 77.5
這間房和3號各有特點，從景觀上來說，6號要略勝一籌。但房子的朝向和在地塊中的位置讓本來挺好的庭院其實裝修的時候會遇到不少問題。
地理位置和3號伯仲之間。屋頂的景色應該略優於3號，所以評分略高一點點。
7號 S 景觀A+ 庭院開發潛力 A- 地理位置 A- 綜合分數 82.5
房子的優勢在於周圍景觀較好，距離瀑布較近。和8號一起特別適合鄰居商量好一起裝修能把這一片景色連在一起。兩家共享一個小瀑布。板子距離適中，直線可達。
37的景觀可以給到A+
8號 S 景觀A- 庭院開發潛力 A- 地理位置A 綜合分數 80
之前沒有詳細說明8號，8號距離板子更近一些，但是從景觀上來講要略遜與7號，主要是旁邊的10號對於湖區景色的遮擋有些嚴重。
9號 S 景觀A+ 庭院開發潛力 A- 地理位置 A+ 綜合分數 85
個人認為森都最佳S之一 從景觀角度講背靠瀑布和大片湖水。難能可貴的是房子的朝向和在地塊當中的位置可算完美。這片房子四周無石牆。在庭院開發上有很多的可能性。
板子在森都來講可以算是很近了，森都本來板子就少，但無法下水略有遺憾。庭院開發潛力比之前略有下調，如果你是一個照顧鄰居心情的玩家。9號
整體庭院不適合用有高度的庭具，這可能會有一定限制，但是其實也能做出很漂亮的景觀。
10號 S 景觀A 庭院開發潛力 B- 地理位置 S 綜合分數 82.5
庭院兩側石牆比較多，較難開發。板子很近，景觀上如果9號側面不放置太多過高庭具的話，分數應該還能再加一些。這間房子
其實和我之前的觀感差的比較多，在詳細的看了每間房子不同時間不同鄰居的情況下。對此間房子的評分進行一定修正。
11號 M 景觀S 庭院開發潛力B+ 地理位置 A+ 綜合分數 87.5
很多人認為的森都M房之王。優勢確實明顯，獨佔一個小島.兩個瀑布盡收眼底，整個房子的氣氛非常好。門前的蓮花池是很多人的心頭好。而且湖水上物體較少，
很有靜謐的感覺。最大的優勢是，門口能下去的水面非常廣。以及41號的日落湖景。 森都擴充套件區的日落由於受地形限制，雖然好像是落在湖的方向，但由於湖口的收窄和視線內
數目較多，確實是只有少數房子能有比較完整的畫面。這兩個優勢也是森都41號一直是玩家們追逐的熱門房產之一的主要原因。
12號 S 景觀B+ 庭院開發潛力 B- 地理位置A+ 綜合評分 72.5
板子距離是最大優勢，房頂有一定景觀，可以無工具上房
13號 S 景觀A 庭院開發潛力A- 地理位置 A- 綜合評分80
13號房景觀在這一片算是最不錯的，靠河地勢也較高，四周無石牆，庭院也有一定潛力。板子距離適中，算是該區質量較高的一座S了
14號 S 景觀B+ 庭院開發潛力B 地理位置 B 綜合評分 65
板子路遠且繞。這個路口的景色要比之前的差一些，庭院開發潛力小。44號景觀方面可以加分至A-
15號 S 景觀A- 庭院開發潛力 A 地理位置 B+ 綜合評分 77.5
景觀挺不錯的一個S房，庭院也有收拾的餘地，精心佈置的話會挺漂亮。離板子較遠
16號 M 景觀A+ 庭院開發潛力A 地理位置S 綜合評分 87.5
和11號難分高下的一間M，地理位置非常優越，出門就是板子。其實11號有的元素16號基本都有。主要區別在日落，46號可能無法看見落日在
湖面上的那一瞬間，但其實整個觀感相差不是特別多。 而且46號門前更加開闊，有一條特別長佈滿鮮花的花谷。不遠的地方也有蓮花溪水。
16號湖面上的景物較多，顯得很熱鬧。無論是近景的遮陽傘，還是遠處小島上的npc，更讓人有渡假的感覺。屋頂的景觀很完整，俯瞰整個紫水棧橋
的方向，後方被樹木遮擋較多。
17 S 景觀A 庭院開發潛力A 地理位置 A+ 綜合評分87.5
非常優質的s房，小細節小景點佈滿房子周圍。而且感覺還是有方式能夠在院子裡就下湖。因為實際下方的水域並沒有禁遊，只是不知道為何院子裡平面
跳不下去。各方面都非常優秀，森都的首選S之一。
18 S 景觀 B 庭院開發潛力B+ 地理位置B+ 綜合評分 67.5
景觀一般，庭院方面有一些可以做文章的點但不多。地理位置方面如果從正門到牌子的距離算幾乎要不及格，但看了下應該是可以通過一些佈置緩解的。
19 S 景觀 A- 庭院開發潛力 B+ 地理位置A- 綜合評分 75
地理位置不錯，景色其實比之前看的要好不少。是很幽靜且各方面都算出色的房子。
20 S 景觀 B+ 庭院開發潛力 A- 地理位置B+ 綜合評分 72.5
20的視野是不錯的，房子在地塊中的位置也合適。 地理位置適中，距離其實不算遠，就是要拐下上個坡。
21 M 景觀 A-庭院開發潛力 B 地理位置 B 綜合評分 67.5
整體來說比較均衡的房子，M戶型可以算個優勢吧。其實景觀是比較開闊的，也是這個房子的主要優勢
22 S 景觀A- 庭院開發潛力 B 地理位置 S 綜合評分 80
位置不但離板子近，出門就是芳草商店街。 景觀方面小廣場加分不少。
23 S 景觀B 庭院開發潛力B 地理位置 A+ 綜合評分72.5
地理位置是最大優勢
24 S 景觀A 庭院開發潛力 B 地理位置 A 綜合評分 77.5
位置上本來是A-的分級，但是由於靠近芳草街故提了一小級。景觀也算可以，就是庭院的開發潛力比較小，拖了分數。
25 S 景觀A 庭院開發潛力B 地理位置 A 綜合評分 77.5
基本同24
26 S 景觀B 庭院開發潛力 B 地理位置 B+ 綜合評分 65
景觀稍顯不足，板子有點繞
27 M 景觀B+ 庭院開發潛力 B+ 地理位置 A+ 綜合評分 77.5
這間房子的景色很大一部分取決於 28 29的建築風格和美觀程度。板子很近，屬於比較實用的一間M
28 L 景觀 B+ 庭院開發潛力 B+ 地理位置 A 綜合評分 75
獨島L，位置可以，附近有板子，但是剩下兩項其實要問問設計師為何要把這間本來有潛力成為森都最佳L的房子擋的這麼嚴實
29 S 景觀 A+ 庭院開發潛力 A+ 地理位置 A- 綜合評分 87.5
獨島S，雖然離板子不近，但是好在沒什麼彎彎曲曲拐上拐下的路。而且畢竟獨島，地理位置上提了個檔次。 坐擁森都最有氣勢的瀑布，此房
的優勢在於他的獨佔性，是森都S中最佳之一。
30 M 景觀A 庭院開發潛力 B+ =地理位置B+ 綜合評分 75
景色不錯，如果房子能換個朝向的話，有成為S級景觀的潛質。同樣的，房子的朝向也讓庭院的佈置潛力縮水了很多。
總結：注：總結部分為個人意見，摻雜了比較多的個人口味在裡面。 森都的住宅區，我比較喜歡板子距離適中，整體景觀較好，庭院可塑性強的房子。
關於L房型其實森都的3座L差別非常小，而且L本身就少，所以在選擇的時候，很多因素幾乎可以忽略不計。畢竟先要有才能談其他。
總體來講，森都的房子質量還是比較高的，尤其是S,M戶型，優質的選擇很多。
森都是一個討女孩子喜歡的地方，其實我也一樣，越在這個地方呆的久，我就越能體會森都的美。
很多小地方小景觀，被鮮花布滿的小山谷，路邊清澈的荷花池， 山頂氣勢磅礴的瀑布。
很多住宅區都能游泳，但我個人覺得森都的游泳體驗確實要略勝一籌。而且11,16位置雖很像，但風格迥異，這點
也是我特別欣賞森都的地方。
− 晝夜交替
各住宅區日升日落情況：
日出方面 1. 海都，實際上在海都無論擴建非擴建日出的效果都不是大家普遍認可的那種海上日出。 在海5的視角看，太陽是從28 29 30背後的山後面升起來的，而擴建區在地圖上看是從拉諾西亞低地那邊升起來的。
2. 白銀，如果一定要看的話，非擴建區的隱匿濱應該是最佳觀測地點，擴建區60如果是天守閣上房頂可能也能看到一點。但白銀的日出並不好看，太陽散射的厲害，而且對比度較低。。。
3. 森都雨水較多，日出日落觀測到的機率要略低於其他三區。 苗圃三面環山。對於日出的景象擴充套件與非擴都是從山後升起。
4. 砂都，我覺得砂都的日出應該是四個城裡面最好的一個，也是最趨近於我們想象中日出美景的住宅區。 但要注意砂都的日出好景是在非擴建區， 24，25，30都是比較好的觀察地點
日落方面 1. 海都， 非擴建區 30一側可以很清晰的看到海平面日落， 海5在自己後院應該也可以看到。 沙灘上的房子也能看到但不一定是在自己院子裡。中間部分的房子尤其稍微靠後一點的，應該是看不到的。擴建區絕大部分房子應該都能清晰的看到日落
2. 白銀。 日落方面擴建區要比非擴建區大一些。 最佳觀測地點 60樓頂， 可以清晰的看到海平面日落。 日落算是白銀鄉的一個特色，和海都不同的是，海都主要是天的部分和日落部分有顏色變化，對建築物和全域性色溫影響不是很大。而白銀的則是有意營造一種落日餘暉的感覺
如果喜歡的話，非常有感覺。
3. 森都，擴充套件區在紫水棧橋方向可見。遠處的地勢低一些，但由於該方向處於湖口，由於整體地形的縮窄及湖上比較多的大型樹木。使森都的日落觀測比較困難， 41獲得的景觀相對完整。相對來說，森都的日落由於需要刻畫的樹木太多，光影效果尚可但看起來不夠精緻。
4. 砂都的日落也非常美，只是能完整看到的房子不多，擴充套件區54，55，57，60 都是非常不錯的觀景點。
− 白銀鄉
開始之前要說下評分標準，景觀和地理位置這個是所有住宅區都統一的衡量標準。與森都不同的是，白銀鄉的庭院部分的設計並不適合太過天馬行空。由於設計的關係，白銀很多房子其實本身位置還可以，但朝向和房子在地皮上的具體位置比較大程度的影響了一套房子最終的評分，故引入這個房屋朝向及所在地皮位置的評價因素。另外，白銀鄉打100分的房子未見得就一定比森都打90的好，每個住宅區的不同屬性決定了跨區對比沒有實際意義。
1 M 景觀 A+ 房屋朝向及所在地皮位置 B+ 地理位置 A+ 綜合評分 85
如果說白銀最靠海邊的房子比較的話，1號可以名列前茅。 M戶型加分，並不和鄰居門對門減少了和諧鄰里關係的可能性加分，海灘視野算的上開闊加分，往上看景觀
更具美感加分，出門上了樓梯有板子加分，無工具上樓頂加分。雖然說在白銀追求的並不是靠海邊，但是這間房子仍然是白銀質量很高的一座了。
2 S 景觀 B 房屋朝向及所在地皮位置 B 地理位置 S 綜合評分 75
這間屋子在白銀S裡離板子算是最近的之一，這是優勢。 問題出在房屋的朝向和所在位置，設計師幾乎是選擇了一個最差的朝向及所在位置。這個後果一是出門就面壁，海景方面
取決於右手邊的1,3是否天守閣。如果是，那視野會有點糟糕。房屋在地皮中所處的位置也讓庭院略顯侷促，不過這在白銀的房產中其實挺普遍的。
3 S 景觀 A 房屋朝向及所在地皮位置 B+ 地理位置 A 綜合評分 80
我很喜歡的一間S，景觀方面所在地的略微高地勢讓大海的觀感更好。海上的石山，近處的涼亭，還有旁邊的7號爸爸構成的畫面非常的和諧。 如果7號是猴面雀，我覺得這事兒在nga
上表一表是不過分的。。往上看城景也有紅梅御殿加成。難能可貴的是房屋的位置算是很不錯，在白銀鄉這樣各種設計師惡意滿滿近乎完全捨棄小庭院美感的住宅區，3號在地皮裡的位置可以說是一股清流。按道理講，33應該是略勝一籌的。 3號的位置很難看的到日出，但33號看日落應該是沒什麼壓力的。雖然遠處那座假山位置也很微妙。。但總好過沒有。
另外這間房子是這個路段的顏值控制者之一，好的庭院設計對社群整體美感提升是很關鍵的
4 S 景觀 A 房屋朝向及所在地皮位置 A 地理位置 A+ 綜合評分 87.5
總體情況和3號非常相似，甚至略勝一籌。 略勝的地方在於。。。跳下去就是板子。 。很優秀的S
5 S 景觀A- 房屋朝向及所在地皮位置 S 地理位置 B+ 綜合評分 82.5
地理位置其實按理說評分應該更低，但是白銀鄉多得是可以跳的地方，也算緩解了板子問題，所以最後給個B+。 這間屋子的景觀A-的問題在於，過於依賴周邊鄰居是如何建設的。
而且戶數眾多，6，4,7,8,9，這五間每間都有能力讓你心頭一緊。房屋朝向及地皮位置幾乎無可挑剔，這方面幾乎是白銀鄉S最佳了。
6 S 景觀B 房屋朝向及所在地皮位置 A 地理位置 S 綜合評分 82.5
板子就在門口，所以最後的得分不低。房屋的朝向及位置都合理。景觀上基本被7號和後面的牆夾住了。板子愛好者的選擇吧，這間房子的評分雖然不低，但是要注意
這是由於板子和屋子的朝向提升的，對於景觀有要求的房主應該不算是最好的選擇。
7 L 景觀A 房屋朝向及所在地皮位置 A- 地理位置 S 綜合評分 87.5
客觀來說白銀的L整體水平是很高的。7號其實景觀上已經很不錯了，但是應該有很多人還是希望它能換個朝向吧。這也是在這項上得分稍弱的原因。板子嘛，出門就有，L房福利
右半區是否有顏值，7號相當關鍵。
8 M 景觀A+ 房屋朝向及所在地皮位置 A- 地理位置 A+ 綜合評分 87.5
大家俗稱的溫泉房，我覺得不光是下面有溫泉的原因。這個房子所在的位置和周圍的環境其實有點像森都的11號。而且雖然並沒有和其他房子相隔很遠，但是這房子總是給我一種
幽靜的感覺，尤其配合上合適的外觀之後，溫泉酒店的感覺特別強烈。私人沙灘隱匿濱，私人溫泉，旁邊還有倉庫門(雖然只是純裝飾)，然後一條小溪緩緩流下，這間房子是很符合
和風美學的。
9 S 景觀B 房屋朝向及所在地皮位置B+ 地理位置 B+ 綜合評分 67.5
雖然說後院有一定風景，但白銀鄉整體比較緊湊，轉動視角找到好的觀景點並不容易。整體地皮位置還算可以不過不失，地理位置方面和前面有些房子比較像，雖然門口離牌子比較遠，但沒什麼
不是穿牆過院不能解決的。可以給到B+的分數。
10 S 景觀B+ 房屋朝向及所在地皮位置 B 地理位置 B+ 綜合評分 67.5
房屋位置倒還行，讓出面向大海的一面，但是這朝向有些尷尬。有些房子的朝向我是能夠理解的，比如7號如果真的面朝大海，其實從整體
角度來講很不科學，這屬於硬性的需求沒辦法。 但是這間屋子我是想問問設計師的，整體左轉90度會死麼。。不會呀。。這房子換個朝向綜合評分+10是可以的。
11 S 景觀A- 房屋朝向及所在地皮位置 A 地理位置 B+ 綜合評分 77.5
這屋子基本就是10號的優化版。。
12 S 景觀A 房屋朝向及所在地皮位置 A 地理位置 B+ 綜合評分 80
其實和11差不多，但過橋就是好文園是要加分的
13 M 景觀 B+ 房屋朝向及所在地皮位置 A- 地理位置 S 綜合評分 82.5
這間房子的景觀會被12的天守閣破壞很多。如果和諧，12用一個預設的外牆，13會好過一點。 其他成套的外牆機會都會給13的感官造成不小的影響。
這間房子我要多說兩句。這間房是白銀鄉整個右半區是否和諧的定海神針。他對於景觀的整體影響甚至要強於後面的16。 一個負責任的13住戶我是非常敬佩的。
13的景觀雖然只有B+的評分，但是我覺得很適合那種喜歡鬧中取靜的玩家。再加上出門就是板子，我覺得會有有眼光的玩家去選擇。 同時作為13的主人，也請
千萬以“提升社群整體美感的態度”來打造自己的房子。另外解釋下房屋朝向的A-，這間房子本身的朝向和地皮位置沒有問題，但是同時，這個位置是必須這麼
設計的，所以給個A-以壓縮這一項在整體打分中的權重。同時擴充套件區有日落，雖然海的視野較小，但畫面還是比較完整的。
14 S 景觀 A+ 房屋朝向及所在地皮位置 A+ 地理位置 S 綜合評分 95
這間房子應該是白銀最優的S之一，因為你幾乎是挑不出它有什麼毛病。不用藉助外力無壓力上房頂，視野非常好，斜著下去幾乎能俯瞰白銀鄉全景。
雖然被M,L包圍，但是這間房子卻很少砂都29那種L房警衛室的感覺。 出門就是牌子，這間房幾乎是身後16L大哥的縮小版。而且大哥其實是要跟小弟弟
處好關係的，這個位置建起天守閣，對16的景觀影響很大的。
15 M 景觀 A+ 房屋朝向及所在地皮位置 A 地理位置 A 綜合評分 87.5
從我個人的角度講，這幾乎是我最喜歡的白銀M.甚至比8號還要喜歡那麼一點，各方面均衡且都在水準之上。非常不錯的M房
16 L 景觀 A+ 房屋朝向及所在地皮位置 A 地理位置 B+ 綜合評分 82.5
關於這間房子的評分我是要多說一下的。 從分上看這間房子比7號要低了5分之多。但這實在是由於地理位置拉低了太多分數。
實際上單看前兩項，這間房子是略微強於7號的。我也不太明白一間L沒給專屬板子的原因。這並不是說L就應該有專屬板子，但
縱觀全區的L房型，這種設定其實不少見。16號的缺點在於14會給16號的視野帶來比較大的影響。優勢是院子整體給人感覺非常開闊
要比其他L大。如果區域內的13,14,15能夠互相協作，會給景觀加分很多。房子旁邊的小竹林也是我非常喜歡的景觀，幾乎屬於個人專屬了。
還有一條小路蜿蜒通向紅梅殿。
17 S 景觀A- 房屋朝向及所在地皮位置 A- 地理位置 B+ 綜合評分 75
其實我個人不覺得白銀鄉海邊的房子會比後面地勢高的景觀好，我覺得在某些情況下，甚至是反過來的。 17號整體來看算是中等水平
不近也不算特別遠的板子，景觀上至少有海，雖然視角略顯侷促，白銀濱的海灘又多假山。但怎麼說也是海景。朝向的話算還行。
18 S 景觀A 房屋朝向及所在地皮位置 A 地理位置 A- 綜合評分 82.5
這個和17對比就挺明顯的，雖然離海邊遠了，同時地勢也高了，整體景觀的美感其實是加強了的。 房屋朝向方面沒什麼好挑的，很不錯。
板子雖然不是出門就有，但距離也算不遠了。同時近小街還是有加分的。
19 M 景觀A 房屋朝向及所在地皮位置 A 地理位置 B+ 綜合評分 80
我估計很多人可能看了這個評分會不同意。畢竟海景M，怎麼好像看起來沒有一些不那麼熱門的房子分數高。
但從客觀角度講，我覺得海灘上這一圈，雖然位置幾乎相同，但1號的景觀是要比19強的。1號側首先給人感覺沒那麼擁擠，另外從海邊反著向上面看城景
19也比1號差不少。 另外拉低分數的主要就是地理位置。這個房子怎麼走到板子都是那種看起來咫尺之遙，但實際要走半天的路程。。。其實我本想再把分數
調低一點，但19也有不用工具就能上房的優勢，姑且抵消了吧。
20 S 景觀B 房屋朝向及所在地皮位置 A- 地理位置 A+ 綜合評分 77.5
各方面一般的房子，好處就是板子近
21 S 景觀A-房屋朝向及所在地皮位置 A- 地理位置 A 綜合評分 80
景觀和19的情況幾乎一樣甚至還要差一點，房屋的位置擺放的其實也是最優的情況，板子不近不遠
擴充套件區適當加分，應該是能看見海平面日落的地點。其實17 19 21 22這四間在景觀上還略有扣分的地方是
這通常是血案的爆發地點，稍有火星落地，就會造成4戶人家兩兩捉對廝殺的局面。
22 S 景觀A- 房屋朝向及所在地皮位置 A- 地理位置 A 綜合評分 80
情況和21基本相同，雖然細節上彼此互相略有高低，但不影響總體。 同樣也是擴充套件區能夠觀測日落的房子
23 S 景觀A 房屋朝向及所在地皮位置 A 地理位置 A- 綜合評分 80
其實如果不在乎板子遠那麼一丟丟，我倒是覺得23比 21 22 都要強上一點。但53需要注意一下，你能否看見日落，取決於 21 22 是不是天守閣
24 M 景觀A- 房屋朝向及所在地皮位置 B 地理位置 S 綜合評分 80
板子進，城景不錯，但是也由於朝向問題導致幾乎放棄了海景，略顯單一。
25 S 景觀B 房屋朝向及所在地皮位置 A 地理位置 A+ 綜合評分 80
景觀方面由於四周建築較多，確實擋的比較嚴實。 而且從街景來講因為地勢的關係，略顯扁平化。板子很近，是個優勢
26 S 景觀B+ 房屋朝向及所在地皮位置 A 地理位置 S 綜合評分 85
和25一上一下，雖然地勢比25更低，但由於錯開了面前的24，視野好了一些。白銀最近的板子之一，是的，在這些之一里基本也是數一數二的近。。
和25的情況一樣，之所以在房屋朝向上給到A，是因為這兩間房子確實在各自的地段上選擇了最優的位置。再加上地理位置的關係，所以最後的分數還是很高的。
建議對景觀有很高要求的同學實地考察。 其實我個人認為這兩間房子很有煙火氣息，其實還是很不錯的。尤其26，避免了和鄰居正對門的一些。。 隱患
27 S 景觀B+ 房屋朝向及所在地皮位置 A 地理位置 B+ 綜合評分 75
因為就在紅梅殿牆根下，反而見不到這個最大的背景板。 但近好文園，所以景觀上有B+，朝向什麼的沒問題，板子不算近，但也確實不遠
28 M 景觀A- 房屋朝向及所在地皮位置 A 地理位置 B 綜合評分 75
作為M離板子的距離有點尷尬，其餘的倒還好，位置拉低了不少分數。 比較有分割感，適合喜歡離群索居的人吧。。
29 S 景觀A 房屋朝向及所在地皮位置 A 地理位置A 綜合評分85
景色不錯，朝向和院子的走向也都很好，地理位置其實按理說應該給更高，因為看起來雖然要繞一圈才能到板子，但其實院子搭個橋直接就能跳上來
而且難得的是這個橋也不會特別突兀，完全可以用作景觀設計。整體來說很不錯的S
30 L 景觀 A+ 房屋朝向及所在地皮位置 S 地理位置A+ 綜合評分95
60號的評分，景觀方面我會給到S，白銀日落的最佳觀測點。同時如果是天守閣外牆，在房頂後側可勉強看到日出。
其實門口就是板子，如果一般的評估給S是沒什麼問題的。但這個板子嚴格一點說的話，是稍微偏了那麼一點點點，沒有做到拍到臉上(插到鼻孔裡。。)
這個房子除了這三個方面在白銀鄉幾乎無可挑剔之外，本身的優勢還有屋後自帶溫泉，無工具上房頂，海拔較高，都是對房子本身比較加分的。
在白銀鄉的L房型中，是人氣比較高的一座。
白銀鄉整體佈局比較緊湊，這帶來了兩個問題。 1. 在設計上很多情況下只能顧大優舍小優。其實不那麼緊湊的話，建築物之間彼此的關係不那麼緊密，在設計上就能讓更多的房子選擇最優的朝向和擺放位置。但也正是這種緊湊也是白銀的一種和風之美。2. 住戶之間彼此影響較大。所以還是希望白銀的住戶在滿足了自身設計需要的前提下，能夠更多的去想想社群整體的美觀。同時那些對周圍住戶有致命影響的設計儘量避免。反過來講，遮擋和整體感本身就是和風美的一部分，有些住戶也不必為了別人家擋了自己一點點就睚眥必報。 白銀鄉的預設外牆款式整體也非常不錯，尤其L型外牆3種都各有特色非常出彩，和環境也非常契合。我還是要再強調一下，預設的外牆，尤其森都和白銀的，真的不次於那些成套的，甚至我認為有些還要超過成套的。與其花錢，不如搭配好預設的那幾種，在可自定義的前提下是省錢又美觀的方案。總體來說白銀的L房質量很高，M，L的幾處位置也都得天獨厚。白銀鄉整體裝修的包容性上雖然不及森都，但是成熟社群散發的那種整體美感是森都所不及的。有些玩家認為白銀的房子內部裝修較難，尤其是L型房，我雖然不是特別認同這個觀點，但也期待後續更多的和風傢俱/庭具的出現。
− 沙都
在開始之前照例還是要進行一些說明。 在整個砂都評測環節我取消了打分，因為砂都住宅區有個鮮明的特點，即地域劃分鮮明。1，2，3，4，5，9，10，11，12，21 視為峽谷區。 這裡的房子大多都面對懸崖而少城景，但可能也有人喜歡那種遠離喧囂的感覺。，14，15，16.17，18，19，20視為中央區，主要圍繞城景大風車及中間的泳池，也是喜歡的人數較多的一區，從22開始到30，是日出日落區。當然這個日出日落其實是包含了52-60的。很多人包括我在內覺得日出日落及開闊的星空視野才是砂都的真髓，也算是有眾多支持者的。把這三區硬性打分，我覺得沒有意義。因為三區再很多方面並沒有比較性。
所以這次我主要採用了兩個評級，即地理位置和景觀並隱去了評分。請注意，景觀方面請在同區的範圍內比較，一定要拿一箇中央區和日出日落區的房子比，我覺得比到最後除了口水什麼都沒有。
1 S 地理位置 S 景觀 B
1號房位置優越，不論是板子，社群商人還是出口。1號房都佔全了，這是優勢。
劣勢的話可能要從景觀說起。我也理解有人就喜歡高山和懸崖，高山和懸崖的景觀我也能認同。但是畢竟有些房子是既能看到高山懸崖，也能看到
城景和遠景星空的。 我不評論哪一種更好，但是1號房確實在景觀方面單一了些。 這個其實也不光是1號房，所有區的房子我在考慮景觀的時候都會
有一個非常重要的因素，那就是多樣性。 1號房適合那些對板子等這些地理因素要求高，手握砂都房產隨時準備搬遷的人去選擇。畢竟砂都的房子是
幾個區中相對容易搶的也是事實。
2 S 地理位置B+ 景觀B+
2號房距離板子的距離中偏遠，即便是從院子裡跳，最多也只是稍微緩解了這個問題。 在景觀方面2號前後被6,4夾的有點死。但從院子看右前方，如果
7,8 有一定美觀度的話，配合大風車還是有一定景觀在的，故評分B+。 總體來說，這間房子是在平均水準左右的選擇。對於真正想定居砂都的人，這並不是
最好的選擇。但同時如果是拿房觀望，方便搬遷的角度講，這間房子可以滿足基本的需要。
3 S 地理位置A 景觀B+
情況和2號類似，距離板子更近
4 M 地理位置B- 景觀 B
雖然在兩項上的評級都不高，但這房子的特點是非常的獨立。這種獨立不是在地圖上那種獨島或者獨棟的獨立，而是實地看視覺上的獨立。
這間房子基本不會被周圍環境影響，旁邊的5號地勢較高，即便搞出什麼你不喜歡的設計，你不故意去看，一般是看不到的，1號擇乾脆不會
出現在你的視野範圍內。 這間房子適合那種板子是什麼，搓東西我去城裡。風景是什麼，又不能拿來吃。你們都不要來煩我的房主。
5 L 地理位置 A+ 景觀 A+
這間房子的位置比較適合建天守閣。 雖然從地圖上看不出來，但實際上這座L可以說是獨島L，高低差讓在這個位置上的大型天守閣特別有氣勢。
不論是你嫌白銀30門口的路窄，還是海都5號門口看似施工未完成的土路+方磚。在這座L都可以得到滿足。獨立的兩段式階梯，做足了我是這片老大
的派頭。我見過一個氪金白的天守閣5L,印象特別深刻。不但房子本身漂亮，而且為這一片區都提升了整體顏值。景觀方面雖然平地景觀只是中等偏上。
但這個高度坐電梯上屋頂，我相信砂都盡收眼底不是問題。板子的位置其實比較近，但大型L普遍存在的一個問題就是，板子永遠是看起來很近，但真
走起來可能要點時間，不算是伸手就能摸到那種。
6 M 地理位置 B 景觀 A+
這間房子的景觀非常不錯，往後看可以看到懸崖峭壁，且有不少房子當前景，讓懸崖作為後景更具美感。 而庭院的側面則非常有從自家陽臺俯瞰整個廣場
泳池區的感覺。風車瀑布在視線中的位置也可以算的上是完美。但房子的問題也非常明顯，板子的位置遠且繞。在這個分數上給個B已經都算是客氣。
這間房子非常適合不在乎板子，但想真正看到砂都之美的房主。
7 S 地理位置 S 景觀 A+
很不錯的S，板子就在門口，伸舌頭都差不多能舔到。景色方面兼顧的元素也很多，房前屋後都有景色，且皆屬上乘。 屋旁的小蓮花池也為房子增色不少。
唯一可以說的缺點可能就是看不到大風車。 這是間想久居砂都的人可以去考慮的房子。
8 M 地理位置 S 景觀 A-
如果說7號舌頭還舔不到，那這間房子的位置可能用用力說不定能嚐到板子是什麼味兒的。這屋子的後面和9,10 緊緊靠在一起。近到你隨時可能變老王(或者被老王)
如果能彼此之間商量好設計一下，感覺還挺不錯的。 前院雖然視野不夠開闊，被13和7擋住不少。 但透過兩棟房子看砂都，也別有一番味道。這一片錯落有致的街區，其實
和風味很足。 如果附近的幾家有意配合，是整體感特別強的一個街區。35789這五間完全有能力把這片變成砂都的和風街。
9 S 地理位置 B+ 景觀 B+
板子有點遠，景觀上我覺得略好於1,2.但也要看周圍的鄰居。我覺得適合一群朋友買下3578然後用9做部隊房，然後把這一片連成一體，每間房都會從中受益。
10 S 地理位置 B 景觀 B
板子略遠，視野算開闊，但基本被 11 12 13 擋住而無法得見城景。看風車的角度也不算最好的。
11 M 地理位置 B- 景觀B+
板子比10還遠，但景觀方面稍微好那麼一點點
12 M 地理位置 B+ 景觀 B
離板子的距離說實話還是略遠，景觀方面有點單一。院子後面被13 徹底堵死。旁邊的公寓樓是有加分的。
13 L 地理位置 B+ 景觀S
遺憾的是牌子稍微有點遠，但景觀沒的說。各方面完全可以說是6的升級版。
14 S 地理位置 B+ 景觀 A-
距離板子有點距離但是可以接受。景觀方面就在廣場邊上，甚至身後就是瀑布下來的水塘。景觀很不錯了。至於為什麼是A-，這裡就稍微詳細點說一下：
其實在不同住宅區都存在這個問題，尤其以砂都海都為重。不少人覺得只要離得夠近就是好。越近越好，最近最好。 其實從審美的角度來說，不一定是這樣的。
距離是發現美的重要元素。這也是我為什麼一直強調景觀，畫面，視角的和諧統一性，完整性及多樣性。14號雖然近的就在瀑布水塘下面，但我認為，砂都看瀑布最美的
真就不是14號。同樣的，之前也有人提到過XX房出門或者落地視角不好。 我也提到過，多走動走動，多從不同視角去看。發現美的能力更重要。
15 S 地理位置 A 景觀 A
和14相似，我覺得15其他的和14 都差不多，無非板子近了一點點，看風車瀑布畫面更完整點
16 S 地理位置B 景觀A
同15 各方面相似，但板子遠了一些。 16號如果是天守閣模型，爬上屋頂應該是可以看到日出/日落(取決於你是擴充套件還是非擴充套件)不過觀感不一定最好，只是能看到的級別。
17 S 地理位置 B+ 景觀 A
幾乎是對著15，板子的距離由於一些過道的安排，略微弱於15。17的屋頂可以無工具上，但非擴的日出我覺得會受25是否天守閣影響。天守閣的模型偏大，尤其M的
還是很高的。 但擴充套件區日落應該是和16差不多，在看不到和勉強能看到之間。個人感覺無需勉強。
18 S 地理位置 A- 景觀 A
板子比17近點，向內的景觀方面，和17比這麼點高低差的喜好就比較偏個人感受，我在評分上不做區分。屋頂也是無工具上，在日出日落的問題上和前幾個相似。 30的位置比較微妙
而側面擴充套件看日落的話即使勉強能看到畫面應該也不是特別完整。
19 M 地理位置 B 景觀S
應該是很受歡迎的一間M，景觀上的A+與否，我覺得取決於是否用天守閣模型。這間屋子同樣可以無條件上房頂。M的天守閣很容易就登頂。所以這間房對城景可以說是遠近兼備了。
就是離牌子稍微遠了點。房頂的話日出的畫面應該是不錯了，日落由於旁邊是一個圓塔頂，會有一定影響。
20 S 地理位置B 景觀A-
在我看來這間房子不錯，同時問題也和14一樣
21 S 地理位置 A- 景觀 A-
完全自成體系的一間房子，板子中等偏近距離。 這的景觀不評論好或者不好，但應該是砂都獨一份。
另外一個優勢是幾乎不用看任何房子的臉色。
22 S 地理位置 B 景觀A-
離板子有些距離，好處是，這是這一區幾乎唯一一座還能看到點廣場方向的房子，劣勢是星空側的景觀完全要看 23 24 什麼房型。擴充套件日落的話很勉強
23 S 地理位置B+ 景觀A
板子在樓下，跳一下就到，但是問題上不來，所以綜合給個B+，景觀的話，已經開始進入非擴看日出的黃金地段了，擴充套件的日落在24非天守閣的情況下，景色也非常不錯
24 S 地理位置 S 景觀A+
日出日落區最優秀的S之一，近到已經插進鼻孔的板子。 非擴的日出和擴充套件的日落都是非常好的觀測點。這邊的山脈綿延的線條很有美感，中近景有
30大哥映襯，在日出日落區相當完美。
25 M 地理位置 A+ 景觀A+
又是一處比較優秀的M,做天守閣的話，房頂無工具上，且四面景色兼具。雖然城區方向的景色肯定不如6，但同時也有6沒有的日出日落以及群山上空壯麗的星空。
26 S 地理位置 B+ 景觀B
房子的尷尬之處在於日出被30擋，擴充套件區日落被27擋。 在這區不算最好的選擇。
27 S 地理位置 S 景觀B+orA
出門就板子，非擴的話，景觀可以算B+，視野算開闊，風車方向視覺也有縱深。擴充套件區的話可以到A+，以為這幾乎是看日落最好的地方。既然處在這樣一個區域，
那還有什麼比壯麗的日落還重要呢。
28 S 地理位置 A- 景觀 B or A-
就在27旁邊，可是確實各方面都比27要差一些。
29 S 地理位置 B 景觀 B+
我也見過佈置的不錯的29，但這房子還是有裝修難度，稍微不注意就會變成30的警衛房。。距離牌子較遠，景觀的話由於地勢低陷，城區的景色幾乎完全看不到。只能看到半個
大風車。要命的是這房子的坐落位置和朝向真的很奇葩。日出不是不能看，但視角會被卡死，如果在院子正面的話，又很神奇的都被擋住了。。我強烈推薦大家把這間讓給
購買30個人房的並有條件再買部隊房的房主。真正把這間房和30通過裝修連線在一起可能是最好的解決方案。
30 L 地理位置A- 景觀 A A+
距離板子稍微遠了那麼一點點點。但其實完全在可接受範圍之內。對於擴充套件和非擴的看法，我會把這個S給擴充套件區的60。 60是很神奇的同時能看到日出日落的房子。雖然日出面
的山高了些，但在非擴的30，日落是不可選項。 砂都的日落真的很美，我覺得完全不亞於海都和白銀，只是能看到的房子少了些。至於共同的東西，我只能說，30/60的樓頂是個好地方。
綜合來講，我認為砂都的3座L各有特色，在全區比較，也是L綜合素質最高的。我真的很難在這三個當中區分高下，我想我如果在砂都買L的話，可以做到閉著眼睛選一座都行吧。
砂都的M我比較喜歡6，8，19，25. 8的話可能需要鄰居們多配合，真的能做出非常漂亮有風格的街道。而其他三座本身素質就很過硬，我覺得分不出高下。
砂都的S大多在已有的條件下都佈置的比較合理，只有一兩間是我覺得有點不太能理解的。 其他大多數都在自己的位置有著最佳的朝向和地皮位置。
砂都真的很美，以前就有這種感覺。這次為了寫這篇文章，又連續不停的在砂都逛了近15個小時。發現了之前很多錯過的東西。
雖然這次的評測沒有評分，但大家真的可以去那看看，然後把我說到的，和你心裡需要的綜合一下，我相信一定能選到很滿意的房子。
畢竟砂都還有一個優勢就是競爭沒那麼激烈。其實不是它不好，它不美，而是文化的不同帶來的隔閡而已。
− 海都
1 M 景觀 A- 地理位置S
1號是一座很不錯的M，地理位置優越，板子就在樓下，雖然有單程車票的問題(回家就稍微遠一些)，但同時也靠近大門。有部分小區商人及方便切換區域作為彌補
景觀方面兼顧了海景城景，且房子周圍小飾物小細節較多。但在城景方面其實離海都的頂尖水準還有一定距離。周圍的房子的分佈，影響了1號在城市景觀上的縱深和層次感。
海景的視覺寬度是夠的，但前面的7號可能會在使用不同的模型的情況下下影響視覺連續性。在景觀方面，擴充套件區可以上到A，因為小區整體朝向的問題，非擴充套件區是幾乎看不到
海平面日升日落的。而擴充套件區部分房子可以享受這一待遇。
2 L 景觀B+ 地理位置 A-
2號房幾乎所有的景觀都要以房頂為前提。這幾乎是必做電梯的一處房子。如果是在地上，城市景觀，海景包括擴充套件區的日落都會受到相當大的影響。在海都來講可能只能到達B這樣的水平。
能夠提升一小級，是因為在房上的觀測確實好轉很多。 但只能夠提升一小級也是因為房上觀測視角轉動本身就會受到一定影響，而且電梯的設定也會佔據L房本身就非常緊張的庭具位。
且海都的L房皆分佈在外圍，加上海都本身地形的因素，在我遊戲中全最高的設定下，遠處的細節是受到了距離的影響的。有可能會出現模型的失真或者劣質化。與近處對比較明顯，影響了觀感。
在擴充套件非擴的區別上，我覺得擴充套件略有提升至A-
3 S 景觀B+ 地理位置 A-
3號房也需要上房頂，但由於是S房，考慮到高度的問題，房頂的景觀實際上會受到6.7兩座M的影響。所以雖然解決了2號的距離問題，但又有新的問題出現。該房的朝向和地塊內的擺放位置可能
都不是理論最佳。但對於就是喜歡海景的住戶，這也不失為一個不錯的選擇。因為不論怎樣，上房看海問題不大。33號的日落觀測會受到34的房型選擇的潛在影響，當然在房頂應該是沒問題的。
在擴充套件與非擴的打分上我就不做區分了。地理位置不錯，院子跳出去的話，板子距離可能比旁邊的2還能稍微近那麼一點點。
4 M 景觀A 地理位置 A
似乎海都的房子對於上房頂的需求都挺高的。。但4號整體在正常的情況下，景觀就已經達到了相當的水準。房子正面就城景海景兼顧且質量都很不錯。房頂的話城景應該還是有加分的。到達海灘的
距離我認為是非常理想的，我在之前的評分中也提到過，過近和過遠都會有所損失。這個房子在不損失海景的情況下，也基本滿足了國內審美的主流--擁抱大海。地理位置也相當不錯，板子在這個級別
的房子中雖然不算最近，但也絕對到不了影響實際使用感受的地步。擴充套件區景觀A+，這個位置對於日落觀測來說，絕對是最佳之一。
5 L 景觀A 地理位置A-
還是需要上房的一個位置。與2號的不同是，海都5號在海景上要強的太多。甚至可以說海都5號在整個海都區，在純海景的部分可以說數一數二。寬廣度，連續性俱佳。這是由於5號所處的位置決定的。
在獲得了上佳純海景之餘，5號在城景的景觀上也達到了一定的水準。雖然4,6兩座M的潛在影響讓地上觀測城景的視角並不是最好。但L房頂的高度還是給了這個問題一個還可以的解決方案。 在景觀方面
無法達到更高的原因可能要著重說說，海5/35是一座優秀的L，綜合來講也是海都最佳L的有力競爭者。 但這不併代表海5/35是一座完美無缺的房子。從景觀的角度來說，海5由於位置的關係獲得了質量
上乘的純海景的同時，也犧牲了近景建築遠景海的這一經典視角。且和2號一樣由於分佈在外圍，在視距和保持場景精細度的統一性上，也是上房頂也難以解決的問題。這其中的細節，可能要久住的住戶更有感覺。
在35這個位置上，海面日落有加分，整體上升到A+的水準。
6 M 景觀A 地理位置A
我在之前的回覆中提到過在我的感官裡，6號稍遜於4。但從客觀角度來講，這兩座房子從質量上沒有什麼差異，只是角度不同。先說下地理位置，可能會有人覺得6比4距離板子近那麼一點點。但實際
使用過程中，體驗上基本一樣。 從門口開始計算的純距離。4號大概遠了一個騎兵火爐庭具的距離，但如果跳牆，差不多也近了這些距離。而6號是無牆可調的，所以整體評級保持一致。景觀上，
6號的側面，後方，屋頂，整體和4號能獲得的視角差別不大，算是各有千秋。同樣擴充套件區可以給與A+的評級
7 M 景觀B+ 地理位置B+
7號在地理位置上一般，距離板子不算近，B+評級是因為，雖然離板子不算近，但彷彿向哪個方向走都能到達板子，且距離上。。大致相等。故提高一個小評級。
景觀上7號受6號影響較嚴重。導致了7號沒有大畫面。但是站在院子裡，左右手兩邊的畫面各自的豐富程度和層次還是可以的(6號在中間)。擴充套件區日落也受到影響，
但屋頂是可以看的。可以達到A-的級別
8 S 景觀B 地理位置 A
我很喜歡8號旁邊的水渠和小花叢，從景觀上來說，8號被 7，6,11 阻斷的有些嚴重。導致視野稍顯狹窄。即便上了屋頂，越過11，還有巨大的海將水渠。擴充套件區有B+的評級，由於地勢夠高，
觀測日落無壓力。位置很優越，下樓就有板子。這個房子感覺大於景觀，每次路過，我都期盼會有一個鄰家小姐姐緩緩從房前的小樓梯走下來。
9 S 景觀 B 地理位置 A
我覺得這房子和8號是一對兒。 景觀上和8差不多，同時需要和12溝通房型的問題。否則會給視野內的海平面帶來一定影響。 位置也沒得挑，出門也有板子
擴充套件區看日落問題看12的房型，可能需要上屋頂。
10 S 景觀 B 地理位置A
好吧，我覺得這是三角戀。。這房子和9號很像，比9號強一點的是離傳喚鈴近那麼一點點點。評分中就不體現了，擴充套件器不分，日落觀看勉強。
8,9,10 這三間，我個人最喜歡的是8號。
11 S 景觀 B+ 地理位置 B
離板子有點遠。擴充套件區景觀A，之所以提了2級，是因為這幾乎是看日落最好的高度，角度和遠近結合的景色。
12 S 景觀B+ 地理位置 B
同樣也是板子有點遠， 擴充套件區景觀A-，也有非常好的日落，但和11比起來離連提兩級稍微差了那麼一點點，只是一點點。
13 S 景觀 B 地理位置 A-
由於地勢高度的下降，四周遮擋較多。但板子的距離較近。在擴充套件區日落上，維持原有評分。
14 M 景觀 A- 地理位置B+
14有著不錯的景觀，雖然13 18 影響了海景的連續性，但寬度是沒問題的。由於高度和位置的關係，自家門前專屬的小路燈處有著海都最好的城市景觀之一。其層次和豐富度的水平都很高。
板子距離屬於中間地帶，不遠不近吧。擴充套件區給予A評級。
15 L 景觀 A 地理位置A-
相對於海5，15的景色更加豐富且富有層次感。 前提是你要走出門，站在自家門前的馬路對面。 當然這左右兩面是沒有其他住戶的，你把它視為你院子的一部分倒也不是不可以。
這是由於路的坡度導致的，15門前的這條路並沒有明顯坡度的變化，所以在院子裡的話，可能會被這條路擋住風景。同時14的模型也對15的視覺寬度產生了影響。總體來說
從景觀的角度，我覺得這間房子和5基本持平。當然，和5一樣，有得就有失，獲得了這樣的景觀的同時，15距海較遠。在擴建區日落景觀上，如果就是喜歡那種視野內什麼也沒有，
只有落日的感覺的住戶，也不建議選擇15。 但總體來說我還是要給與處在擴建區的45號以A+的景觀評級。 地理位置海都的L都一樣，幾乎是精細的複製了與板子的距離。
16 S 景觀 B+ 地理位置 B+
距牌子較遠，跳牆對去程有一定緩解。景觀上16的海景被遮擋的比較徹底。而城景部分也顯得略微侷促了些。給與B+是由與這間房子無工具上房後的景色還是不錯的。擴建區可以提到A-
17 S 景觀 A- 地理位置 A+
牌子很近，跳牆更近。 房子本身就有著不錯的院子景色。前面拱廊上的花壇加分不少。配合海都的白色基調顯得格外的鮮豔。23 18 有些遮擋，但屬合理範圍內。
擴建區提升至A，但日落的觀測可能也要上房。 這間房子也可以無工具上房，故給與評級的提升。房子在地塊內的位置和朝向也基本做到了最優，是一間質量很高的S
18 S 景觀 B+ 地理位置 S
門口正對的拱廊非常加分，這間房子其實在景觀上有著一些不足，面海處 19,20可能會產生較為嚴重的遮擋。而城景處由於地勢較低，整體效果也是一般的水平。但透過大門
看到那開滿鮮花的小拱廊，心情真的會好起來。板子很近，日落方面需要和20做好溝通，否則可能需要想辦法上房。擴建評級維持原有分數。
19 S 景觀A 地理位置 S
海邊小三聯的起始，也是其中質量最高的一座。 這不光是由於更近的板子，同時也是這一片看起來不明顯，但實際產生很大影響的地勢高低決定的。
從19開始到21是逐步降低的地勢。19的基準視線已經基本達到正常，美觀的臨界點，海平面已經高到哪怕再提升一步，都會反而降低景觀評分的地步了。且地勢高另外的好處是能讓海邊的帳篷對景色起到的是加成
而不是阻擋的效果。其評分的遠離，在海5的評價中已經闡述，故不贅述。擴充套件區景觀提升至A+
20 S 景觀 A- 地理位置 A-
大致評分的原因其實在19已經說明。 擴充套件區提升至A
21 S 景觀 B+ 地理位置 B+
到21這，景觀已經變形的比較嚴重了，且海邊3聯是以大程度放棄城景為代價的純海景房，如果在純海景方面不能盡善盡美，是比較遺憾的。
關於海邊三聯的說明： 這三座房子特別適合就是需要親近大海的住戶。特點鮮明，優缺點都比較突出。需要多說一句的是，其實在遊戲中選擇房產和實際當中的
房產選擇看起來相似，不同的地方還是很多的。 如果就是想要純海景，當然也沒問題。 但諸如出門就能下海游泳這件事情。。。我覺得其實應該換個方向考慮。。
19能達到A+的評級，是專門給出門就要大海的人做的。如果關注豐富度的話，這個評分我覺得可以到A-，A的這樣一個水平，20，21同楊需要下調一小級。
另外，這裡是猴面雀的天堂，我覺得這三間屋子最不適合做天守閣，猴面雀反而顯得俏皮可愛，更有海邊度假屋的感覺。
22 S 景觀 A- 地理位置 B+
景觀非常不錯的房子。如果不是朝向和地皮位置阻礙了視角，我覺得景觀還可以進一步提升等級。 其實這間房子和海邊三聯的景觀有鮮明的對比，有時間大家可以去看看，
尤其在夜景上。 這一側較靠近海的的房子的景觀上，雖然也是隻能做到海景城景一半一半，而顧忌不太到遠近這種組合，但是由於中桅塔和海將渠及海邊渡口的存在，整體觀感是要強於海5側的。
且這一片M房都居於靠後的位置，所以視野上更開闊。在擴充套件區，越靠近這邊的房子，可能在日落的景色方面就多少會受到這邊椰林的影響。所以我覺得兩邊的得失是差不多的，看個人喜好。而在
非擴區，我則推薦22 30這一側的景觀，更加全面些。
23 S 景觀 B+ 地理位置B
整體上和22有點像的房子，但由於在22後面，視野變窄了不少，能夠看到的景觀也變少了。板子比22要多繞一點。
24 S 景觀 B 地理位置 A-
整體被遮擋較多，離板子距離較近且不繞路。
25 S 景觀A 地理位置A+
如果這間房子在地皮當中的位置可以靠裡側，我會考慮給這間房子景觀A+的評級。 但即便如此，該房的整體視覺效果已經非常不錯了。在上下構圖和左右構圖的方面已經開始可以兼顧了，
離海邊也不算遠。且前方基本無阻擋潛在風險。 板子跳下樓就是，但考慮比較回城還是要上樓梯的，所以給了距離A+的評級。
26 S 景觀A- 地理位置A+
高度上比25低一些，景觀方面略差一點點，主要是22在整個畫面中的位置影響的。
27 S 景觀B+ 地理位置 B+
25遮擋有些嚴重，城景還是不錯的，離板子有點繞路。
28 S 景觀B+ 地理位置 A-
地勢較高，位置其實也蠻不錯，但是無法避開 25 26 遮擋的影響。海景在水準之上，問題不大。 城市景觀除了遮擋之外，此處由於海都狹長分佈的一端。整體效果已經開始受視距影響較為明顯了。
29 M 景觀A 地理位置 B+
其實幾乎是可以打滿分的景觀。 但在實際的觀測中，有兩個扣分點。 門口和30之間有棵樹，這棵樹對海景的影響比較大。另外還是視距的問題。一個是海都比較狹長，再一個就是海都屬於
中間低三面高的地形，這樣在15的方向可能還好。但是在 5和30的方向，整體視野都非常的遠。在這種情況下，視距所帶來的遠近精細程度的差別就會開始影響觀感。板子距離稍微有一點點遠。
但整體來說是我很喜歡的一間M
30 M 景觀A+ 地理位置 B+
和29有點像，但地勢低一些。這間房子幾乎不費什麼力氣就能看到海都景觀的大部分精髓。面前附近無M房阻礙，無論是門前的小廣場，還是周圍植被的分佈，都是上乘水準。
出了門還有一隻可愛的拉拉肥每天給你站崗放哨，路過的時候還會敬禮吶~ 只是離板子稍微有點遠，同樣也受視距問題影響。
注： 根據我的觀察，擴充套件區的日落以50為節點，左側的房子應該都會受到一些影響。文中有部分提及。擴充套件區日落的海平面點應該是在30旁的椰林處。在51-60的這個區間
可能都會受影響。所以後面的房子沒有給與擴充套件與非擴的區別評分。 且需要注意的是，日落就和板子的距離是意思差不多的元素。只是多樣性上的+1，並不代表值得付出過高成本去擁有。
最重要的還是搞清楚自己是否喜歡，而不是人有我也要有。我個人不覺得非擴的日升日落有什麼不好，單從擴充套件區來講，我也反而更喜歡有椰林做剪影的日落，這都是個人喜好問題。為了不再
發生“憑什麼給那間房子和我的分數一樣高?”的慘劇，海都篇作為做後一部分，我沒有打分。 需要計算分數的請自行按照S A+ A A-的模式類推，每區間為2.5分。但需要注意的是，評分各區
之間沒有可比性，只在本區有一定參考意義。 綜合評分的高低無法作為最後選擇的評判標準，因各項權重因人而異。
其實些這樣一篇東西，對我自己來說也是個提升。也讓我自己能夠更加全面的去經歷了遊戲中的美景。綜合看下來，並沒有什麼所謂的樓王。而我在文中的
一些稱謂，也更加傾向於調侃居多。 所有的審美，是會隨著時間，隨著住戶本身的成長和口味的變化改變的。 今天大家趨之若鶩的，可能明天就變成平淡無奇。
更重要的是玩家自己發現美，創造美的心，摒除外界的干擾和他人意見的左右，別讓美成為所謂市場價值的傀儡。 至於房產畢業的說法，我個人是幾乎無視的。
既然有這麼多的不完美，那就一定會有更完美的東西出現。而過高的投入，終會變成枷鎖和累贅。無論是你要和朋友一起轉服，還是未來新住宅區更漂亮更全面。
越大，投入的越多的房子，沉沒成本就越高。 有的時候，輕裝上路也是很不錯的選擇。我盡力在當下能夠把能夠想到的，且不受個人喜好影響過多的元素拿出來
和大家分享。但註定是貧瘠且有限的。我會不斷的去挖掘，直到離開遊戲的那一天。最後的最後，雖然房產的稀缺是暖暖故意製造的一種遊戲氛圍，這我們無從
改變。但我還是要祝所有人，終有一天能夠獲得自己真正喜歡的房子，並通過這間房子獲得最大的遊戲樂趣。得到大家都認可的東西，從而讓大家羨慕，這種當然
也是樂趣。但在我看來，這遠不及知道自己有了發現美，創造美的能力時，那種心靈上的滿足。
the End
