三國殺李嚴使用攻略 - 三國殺李嚴怎麼用

三國殺李嚴怎麼用？李嚴，後改名李平，字正方，因“白帝託孤”而成名，在劉備死後歷任蜀國朝中要職。後因督運糧草不力而被諸葛亮革職，最終病死於流放地。這樣一個人物在三國殺中怎麼用呢？一起來看看攻略吧~

蜀之周公瑾——李嚴

卡牌相關

3勾玉2技能：

督糧：出牌階段限一次，你可以獲得一名其他角色的一張手牌，然後選擇一項：1.令其觀看牌堆頂的兩張牌，然後獲得其中的基本牌；2.令其於下個摸牌階段額外摸一張牌。

腹鱗：鎖定技，棄牌階段內，你於此回合內獲得的牌不計入你的手牌數。

FAQ：

【Q】：李嚴“督糧”描述的選項1中，“令其觀看牌堆頂的兩張牌，然後獲得其中的基本牌”，那麼剩餘的非基本牌如何處理？

【A】：依原來的次序放回牌堆頂。

【Q】：李嚴“督糧”描述的選項2中，“令其於下個摸牌階段額外摸一張牌”；如果有武將因為發動技能（如張郃等）或被【兵】而跳過了摸牌階段，如何結算摸牌？

【A】：李嚴“督糧”的效果仍然存在。即如果李嚴下回合再對該武將發動“督糧”，則額外摸牌+2，直到該武將正常執行摸牌的回合才生效。

【Q】：李嚴“腹鱗”的描述中，“此回合內獲得的牌”包括哪些牌？

【A】：包括李嚴從本回合的開始階段起、到棄牌階段為止所獲得的所有牌。比如李嚴每回合摸牌階段正常摸的2牌、發動“督糧”獲得的1牌，以及通過【五穀】、【順手】、【借刀】獲得的牌，還有界陸遜發動“連營”之後給李嚴摸的牌，等等。

技能契合度：

李嚴的兩個技能，從字面上都比較容易理解。前文已經提到，“腹鱗”這個技能出自陳震對於李嚴的評價，意思是李嚴這個人私心很重，在與他交往的時候不可不防。從與字面意思的契合度來看，“腹鱗”這個技能可謂完美——從歷史來看，李嚴每回合都能藏點私房錢，非常符合他自私貪婪的性格；從效果上說，額外存牌增加了李嚴回合外的防禦力，正好與鱗甲用於防身的功能相吻合。可見這個武將的設計者在歷史考據上是用了心的。

再說說“督糧”。“督糧不力”是李嚴人生中最大的汙點，他最終落到身敗名裂的下場也是源於此事，因此把“督糧”這個技能安排給李嚴也是沒什麼爭議的。從技能效果上看，“督糧”讓李嚴能在回合內額外摸一張牌，達到周瑜“英姿”的效果；同時，“督糧”的目標角色在被拿走一張牌之後，於自己的回合可以再補充一張，所謂“有借有還，再借不難”。不過根據我的理解，“督糧”的作用，應當只是把糧草從後方轉移到前線，並不會產生額外的糧草。而李嚴發動“督糧”之後，竟額外多獲得了一張牌，這哪是督糧啊，明明就是搶糧嘛！

技能收益及價效比

技能分析：

督糧：

首先我們來分析一下李嚴的1技能——“督糧”。作為李嚴的核心技能，“督糧”可以在創造牌差的同時，在一定程度上對敵方的手牌起到限制效果。又因為“督糧”沒有額外的限制（比如距離、手牌數等），這使得李嚴在選擇“督糧”物件的時候相對靈活——可以對敵方使用，達到一個瞬時的【順手牽羊】效果；也可以對己方使用，幫隊友在回合外過牌。

在分析“督糧”的收益之前，我們先來簡單的看看其技能描述中的兩個選項：1.令其（“督糧”物件）觀看牌堆頂的兩張牌，然後獲得其中的基本牌；2.令其（“督糧”物件）於下個摸牌階段額外摸一張牌。如果李嚴選2，讓對方下回合多摸一張牌，那麼一輪下來，相當於李嚴摸牌數+1，而“督糧”物件則進行了一次1牌制衡。所以無論李嚴“督糧”的物件是隊友還是敵方，發動一次“督糧”的總牌差都是+1。

看完了選項2，我們再來分析一下選項1。根據三國殺軍爭牌堆的基本牌分佈，【殺】、【閃】、【桃】、【酒】合計85張，佔了總牌堆（160張）比例的53%。那麼從牌堆頂翻開2張牌，獲得其中基本牌的期望為：2 x 0.53 = 1.06，無限接近於1。因此，無論李嚴在發動“督糧”後選擇的是“選項1”還是“選項2”，對方都能摸將近1張牌。所以李嚴的“督糧”實際上是一個“利己不損人”的技能，因為對方在被李嚴獲得手牌之後，會在自己的下個回合之前得到手牌上的補充。

肯定有小夥伴會問：“既然無論選擇哪一項，“督糧”的收益幾乎是恆定的，那麼設定這兩個選項究竟意義何在？”實際上，兩個選項的主要差距就體現在牌差的“延時性”上。關於技能收益的延時性，丞相在孫登的攻略中也已提及——如果孫登發動“匡弼”的物件是在孫登當前回合結束之後，馬上就能摸1-3張牌，那麼孫登毫無懸念會成為比肩步練師的神將；然而正是因為這1-3張牌的收益需要等一整輪才能生效，所以孫登的技能強度才大打折扣。李嚴與孫登有些相似，但利用其“督糧”選項2中摸牌的延時性，可以使李嚴從自己當前回合到對面的下個回合開始這段時間裡，有短暫的+2牌差的效果。因此李嚴在90%以上的情況下，“督糧”都是對敵方角色使用的，且選擇選項2，以配合隊友集火“督糧”物件。

簡而言之，如果只考慮對敵方使用“督糧”這種最普遍的情況，那麼“督糧”的瞬時收益為+2，總體收益為+1。

腹鱗：

2技能“腹鱗”是李嚴的輔助技能——通過提升手牌上限來保證李嚴的生存。雖然“腹鱗”並不產生淨牌差，但少棄牌有時也是能產生收益的，尤其是對於李嚴這種3血無額外防禦能力的武將而言。此外，“腹鱗”也能為李嚴帶來一些隱性收益，比如通常情況下，3血回合內強勢的武將（比如魯肅、貂蟬等）會成為敵方優先照顧的物件，而李嚴3血卻能存6牌甚至更多，會讓敵方失去集火他的興趣。這種“被動轉移嘲諷”的能力，大家可參考身份局中的劉表，以及國戰中的呂蒙——他們往往都不會成為對方第一時間集火秒殺的目標。而與呂蒙相比，李嚴的“腹鱗”無疑是一個比“克己”更優秀的技能，因為它的額外存牌並不需要以犧牲回合內能力為代價，且額外存牌量（一般為3張，即李嚴摸牌階段獲得的2張+“督糧”獲得的1張）堪比劉表的“宗室”。

“腹鱗”的牌差為0，但不代表其收益為0；因為很多時候，如果能避免棄牌，就可以看做是你在下回合額外摸牌了（雖然不完全等同），這也是為什麼張昭/張紘目前是軍八神將的原因之一。綜上所述，李嚴“腹鱗”的收益比較難以計算，大約在0-1之間。

價效比：

根據以上分析我們可以看出，李嚴是一個收益較為穩定的武將，有牌差，也有通過提升手牌上限自保的能力，其武將的特性與界周瑜相似。界周瑜的元寶價格是3298元寶。

李嚴的實際價值：3298元寶

李嚴的爆料價格：3000元寶（首周特惠）；3500元寶（正式上架）

李嚴的價效比：3298/3500 = 0.94

適應身份及位置：

身份適應性：

主公：1.5/5

點評：雖然做主公時只有4血，但回合外往往可存7張牌；因此藉助手氣卡刷出一些基本牌，完全有能力撐過第一輪。此外，由於“督糧”沒有距離限制，李嚴完全可以第一輪通過“督糧”壓制遠位明反武將（比如曹丕等）的起手手牌。然而說到底，在目前軍八場的武將越來越凶殘的今天，4血無額外防禦技能的主公存活率還是相對堪憂的。

忠臣：2/5

點評：李嚴是一個主打牌差的武將，一局遊戲進行的輪數越多，李嚴所積累的優勢就會越大。然而在目前的軍八場，主忠方最凶險的時期就是前3輪，主公隨時面臨被反賊速推的危險。在雪球還沒袞大之前，李嚴做忠臣雖然能對反賊起到一定的限制作用，但因為其本身缺乏輸出，不能很快的造成反賊方減員，所以並不是一個非常強力的忠臣。

反賊：3/5

點評：李嚴做反賊時，與做忠臣時在團隊中的定位差不多——每回合順對面一張手牌，削弱對面關鍵武將的回合外防禦、配合隊友將之擊殺。做反賊時，李嚴的選擇可以無腦很多——如果主公是可以速推的回合內強力武將，那就鎖定對著主公擼就行了。李嚴做反賊的評分之所以比忠臣高，是因為反賊本身就容易贏，無論選出什麼陣容贏面都比主忠方大。畢竟這個遊戲叫“反賊殺”。

內奸：4.5/5

點評：雖然李嚴只有3血，但因為其額外存牌能力，其回合外存牌數甚至要多於一般的4血武將，這個特性對於內jian來說是得天獨厚的優勢。此外，前已述及，李嚴的“腹鱗”能幫其轉移嘲諷，使其不會成為反賊方的首要集火目標。最重要的一點：李嚴的控場能力雖然達不到優秀級別，但也可以稱得上簡單有效，哪邊優勢就擼哪邊，還能對1血的武將造成致命打擊，怒搶人頭。綜上，李嚴是非常優秀的內jian人選，本身嘲諷不高，控場還不錯，進入單挑時有極強的壓制能力，即便對上孫權（殘血無防禦裝備）也有一戰之力。

位置適應性：

沒有特別的位置適應性。前置位要好於後置位。

策略及打法：

角色定位：

李嚴在軍爭場的角色定位接近於孫登、界周瑜2個武將。

首先我們來說說李嚴和孫登的相似性——兩者的技能都涉及“延時性”。我們不妨設想一下：如果孫登一直對一名敵方角色使用“匡弼”，那麼結果必然是孫登可以額外獲得1張牌（在自己的下回合），而敵方進行一次回合外製衡（同樣是在孫登的下回合）。此時，從牌差的角度上來說，孫登的“匡弼”就與李嚴的“督糧”是一樣的了。然而兩者之間存在的最大不同是——孫登的“匡弼”，是由對方決定給什麼牌的；而李嚴的“督糧”，主動權完全掌握在自己手上。因此李嚴“督糧”的控制效果遠遠強於孫登，只要你運氣足夠好，能從對方手牌裡抽到最關鍵的一張，那麼摸一手桃都不是事兒。（當然，孫登的“匡弼”在絕大多數情況下是用來跟隊友配合的。）

接下來我們重點比較一下李嚴和界周瑜。在丞相看來，這兩個武將雖然國籍、所屬擴充套件包和技能描述均不盡相同，但是達到的效果卻是出奇的相似。其一，李嚴“督糧”的總牌差為+1，且回合內摸3牌，這與界周瑜“英姿”的效果之一幾乎完全相同；其二，界周瑜“英姿”的另一個效果是其手牌上限恆定為3（非主公的情況下），不隨體力變化，而李嚴恰好也有“腹鱗”這個技能用於提高手牌上限。這是不是巧合呢？也許是吧。雖然李嚴和周瑜在歷史上根本沒見過面，但無論從這兩個人的身份地位上看，還是從他們的武將技能上看，他們的相似程度都達到了99%。而且更巧合的是，他們都嫉妒諸葛亮的才能，最後也都因諸葛亮而死（《演義》中）。綜合種種理由，我有信心在眾多的質疑聲中，將這篇李嚴攻略的標題定為《蜀之周公瑾》。小夥伴們覺得有沒有道理呢？

言歸正傳，除了上述種種相似點之外，李嚴和周瑜還是有一些細節上的不同的。兩者各有優劣：

界周瑜的優勢：

（1）除了“英姿”之外，界周瑜還擁有“反間”這個技能，可以讓自己和隊友光明正大的圍觀敵方手牌，還能定向拆裝備。這些是李嚴所不具有的，且相對於李嚴單純的手牌控制來說，界周瑜的控制更為立體和多樣。

（2）“英姿”的發動幾乎不受翻面以外的其他限制，而李嚴的“督糧”則懼怕【樂不思蜀】。

李嚴的優勢：

（1）“腹鱗”相對於“英姿”增加手牌上限的效果來說，其帶來的額外存牌量更高。舉個栗子，在李嚴和界周瑜都滿血的情況下，“督糧”和“英姿”帶來的額外存牌量分別為3和0；而在李嚴和界周瑜都只有1血的情況下，“督糧”和“英姿”帶來的額外存牌量分別為3和2。可見，幾乎在所有的情況下，“腹鱗”的防禦效果都要強於“英姿”。

（2）“督糧”的瞬時牌差有時高於“英姿”+“反間”，而且可以直接破壞對方的手牌；相比“反間”來說，“督糧”的拆遷效果更為穩定。

綜上所述，李嚴可以看做是一個攻擊力略弱，但生存能力略強的界周瑜。其實際強度與界周瑜相當（可能略弱）。

使用李嚴：

雖然李嚴的“督糧”可以對敵方使用，也可以對己方使用，但實戰中，李嚴的“督糧”大部分情況還是以控制對手為主，原因已在前文提及，在此不做贅述。李嚴的使用難度一般，發動技能不太需要大局觀，只要求一定的牌序和記牌能力即可。以下是使用李嚴的一些小技巧，希望對大家有所幫助。

（1）李嚴的牌序：通常來說（幾乎沒有例外），李嚴都是先發動“督糧”再出牌的，道理同步練師先“安恤”再出牌。因為先發動“督糧”拿對面的一張牌，可以幫李嚴更好的規劃牌序，且可能避免【順手】、【無中】被【無懈】的尷尬情況。

（2）李嚴發動“督糧”的物件：李嚴“督糧”的物件，一般選擇己方準備優先擊殺的敵方武將，比如對面的核心（貂蟬、魯肅等）。需要注意的是，李嚴在發動“督糧”前，需要對隊友的集火距離有一個大概的判斷。因為如果你對一個隊友無法集火到的敵方角色發動“督糧”，雖然在當前回合你限制了他的手牌，但是下回合該角色馬上能補充回1張手牌，等於你的“督糧”只起到了過牌的效果，而沒有起到控制效果。李嚴發動“督糧”的最理想物件，是隊友能將其一輪推死的敵方武將；舉個最簡單的例子，你是3號位李嚴，4、5號位都是你的隊友，此時，6號位如果是敵方的回合內強將，則對其“督糧”配合隊友擊殺之無疑是最佳選擇。

（3）關於“腹鱗”：由於李嚴的額外存牌僅限於自己本回合所獲得的牌，因此在大多數情況下，李嚴應該優先使用自己上回合留下的手牌，使自己“腹鱗”的收益最大化。從牌序上講，做到這一點並不難，因此不需要具體講解。當然，無腦存牌也是要不得的，為了存牌就不輸出是不可取的；此外，如果對面有魯肅，李嚴就更要注意自己的回合外留牌了，否則可能給魯肅一個大締盟換走，為敵方做了嫁衣。

（4）關於“督糧”的一些小技巧：一些武將發動技能需要跳過摸牌階段（或放棄摸牌），此時“督糧”的選項2所產生的“額外摸1牌”的效果是不會實現的，這就讓李嚴可以放心大膽的吃這些武將的豆腐。這類武將包括：張遼（突襲，放棄摸牌）、夏侯淵、夏侯霸（神速1，跳過摸牌階段）、顏良文丑（雙雄，放棄摸牌）、張郃（巧變2，跳過摸牌階段）、孫皓（殘蝕，放棄摸牌）、士燮（避亂，放棄摸牌）、界許褚（裸衣，跳過摸牌階段）。

（5）當敵方武將1血，或上回合被【樂】棄牌，李嚴對其發動“督糧”，會有更大概率拿到關鍵牌。

對抗李嚴：

對抗李嚴方法與對抗界周瑜相同——通過【樂不思蜀】或翻面對其進行限制，或集火將其秒殺。與界周瑜不同的是，由於“腹鱗”的存在，李嚴比界周瑜稍微難殺一些，因此敵方如果有擊殺優先順序更高的武將，則可以先把李嚴放在一邊，全力集火敵方的其他核心。

配合及剋制：

配合：

1.失去手牌能發動技能的武將，比如陸遜/界陸遜、張春華、鄧艾、姜維等。這也算是極少數李嚴需要對己方發動“督糧”的情況。

2.能將摸牌階段的額外摸牌轉化為收益的，比如界張遼。這類武將我只能想到界張遼一個人，因為界張遼被李嚴發動“督糧”之後，能很大概率實現1偷

3.牌差驚人，算是一個教科書般的配合。（這兩個人想必有什麼J情。）

剋制：

1.一些發動技能需要跳過摸牌階段（或放棄摸牌）的武將，比如張遼、夏侯淵、夏侯霸、顏良文丑、張郃、孫皓、士燮、界許褚。理由前面已提及。

2.一些手牌數比手牌質量重要的武將，比如顏良文丑、袁紹、臥龍諸葛、于吉/新于吉等。減少這些武將的手牌數等於斷了他們的生命線。

被剋制：

1.能額外產生【樂不思蜀】的武將和翻面系武將，比如曹丕、滿寵、大喬/界大喬。因為李嚴的“督糧”必須在出牌階段發動，所以李嚴一旦被翻面或被【樂】，基本就是個能多存2張牌的白板了。

2.對偷牌有抗性的武將，比如新周泰。你偷誰我都能奮激。

總體評價：

總體而言，李嚴是四平八穩的武將，技能發動基本一回合一次（只要不被控制住），且收益十分穩定。一回合抽對面一牌，這樣的收益說大不大，但是說小也不小——因為如果你是一個缺乏額外過牌的武將，每回合被李嚴這麼騷擾一下簡直不勝其煩。從上面的“配合及剋制”部分我們不難看出，李嚴除了能與界張遼完美搭配之外，幾乎形不成什麼很逆天的組合。這是李嚴的缺點麼？非也。因為沒有配合恰恰說明李嚴這個武將不吃隊友，隨便放進一個陣容裡，都能起到差不多的作用；在丞相看來，李嚴這樣的武將強度要遠勝於那些“有包養超神，沒包養超鬼”的方差武將。因此從穩定性來說，李嚴有穩定的牌差，且能無視距離、有效的騷擾敵方核心，這已足夠讓他成為比肩界周瑜的強將——雖然達不到OL前20的水準，但是在軍爭八人局能穩居一席之地。

評分：如果以步練師為A+，四血白為D-，作為評分的上下限，則李嚴的能力大約為B+。