反制利弊解析 - 昆特牌反制機制對戰局的影響

昆特牌的體系從目前來看依然處於一個相對自閉的狀態，而反制機制的引入不能說對於這款遊戲是一件好事，如果遊戲機制在這條路上越走越遠，那勢必最終會變成一個你出招我來破的固定模式遊戲，失去其真正的樂趣。

關於可反制性

2018年3月22日晨，我在昆特派的群裡和人發生了爭論(期間還因為智商和素質問題和某人互相遮蔽了)，爭論的要點就在於“恩澤的可反制性”。

我堅持認為，恩澤需要一張大範圍高效率的針對牌。

恩澤和天氣本質上是相同的，通過在場上設定永久物來獲得長期收益。具體到自閉上，恩澤要比天氣更甚，因為恩澤不光是永久物，還是在自己場上和對手無互動的永久物。

而現在的專門的恩澤去除，可以說幾乎沒有。致命菌菇請退群。撕裂都沒人用了何況你個小撕裂。

1.銅卡天氣需要配合，否則極度虧節奏，甚至會虧點數。

2.誰有那麼多卡位?除了純天氣卡組，根本擠不出足以覆蓋哪怕三條月光的銅色天氣。

3.金銀卡天氣的弱勢。金銀卡天氣現在的地位在我看來是正好的。對於天氣卡組來說，它是可選卡甚至必選卡;對於非天氣卡組來說，這種卡不會被濫用。但是換句話來說，非天氣卡組不帶它，就意味著它的強度(考慮強度不光要考慮收益，還要考慮風險)並不足以讓其他卡組使用它暨它是一張很可能會虧的牌(此處還是要@破曉)。

4.天氣同時會被恩澤反制，效率過於低下。

綜上幾點，用天氣反制恩澤對於絕大多數卡組來說，都是不實用的。

這就造成了大部分卡組打月光卡組都會有這種感覺：看著對面在滿月裡表演，而自己無可奈何。這種體驗絕對不好。

我們需要反制

有很多群友認為，恩澤現在又不強，恩澤現在牌也這麼少，完全不需要引入反制。甚至引入反制可能會把恩澤體系一棍子打死。

但是我認為，弱可以再加強，牌少可以再印，但是反制必須得有，而且早引入反制比晚引入反制好。

舉個簡單的例子：遊蕩惡鬼。

這應該是營地大部分人都瞭解或者起碼知道的一張卡。

如果爐石傳說在加基森時代就引入了這張卡，青玉德的風評和糟糕體驗想必都會改善。如果再早一點，在冠軍的試煉引入，那佛祖騎非天胡形態給人的壓力也會小很多，玩家體驗也會好不少。(其實說到這兒還有個有意思的事兒，我之前說“針對卡的引入不會讓這個體系滅絕”被噴了，然後我說遊蕩惡鬼讓對青玉德的體驗變好了——又被噴了，而且理由是遊蕩惡鬼對青玉德沒什麼用……emmmm)

而冰封王座加入這張卡，青玉德死了嗎?沒有。當時青玉德為所欲為了，當然這是因為終極感染和跳費體系，但是起碼我們能看出正常的針對卡並不能讓一個套路絕種。

昆特里也有很多這種例子，帝國的斯維爾於吞怪，破曉於天氣，蘑菇於大錘。這些針對不可謂不高效，可套路該有還是有，每個版本都會有霜怪登頂(1/1)，都會有吞怪攻略，大錘照樣是偷雞神器。說到底，針對卡只是針對卡，不是必帶卡，甚至很多卡組沒那個卡位帶針對卡。就算都帶了，也會有抽不到的時候。更多情況下，帶不帶針對卡也是要權衡的。須知針對卡帶的越多，卡組強度其實越低。如何在針對對手和完善自己之間取捨，也是遊戲性的一部分。

而從設計空間的角度來說，引入反制牌，對一個體系可以說是利大於弊的。