三國殺曹叡使用攻略 - 三國殺曹叡怎麼用

三國殺曹叡怎麼用？曹叡，即魏明帝，字元仲，在位期間指揮曹真、司馬懿等人成功防禦了吳、蜀的多次攻伐，並且平定鮮卑，攻滅公孫淵，頗有建樹。臨終前託孤不當，導致後來魏國的朝政動盪。能詩文，與曹操、曹丕並稱魏氏“三祖”，這樣一個人物在三國殺中怎麼用呢？一起來看看攻略吧~

魏明帝曹叡

一、卡牌相關

3血3技能

恢拓：每當你受到傷害後，你可以令一名角色判定，若結果為紅色，該角色回覆1點體力；若結果為黑色，該角色摸X張牌（X為此次傷害的傷害數）。

明鑑：出牌階段限一次，你可以將所有手牌交給一名其他角色。若如此做，該角色於其下回合的手牌上限+1，且出牌階段內使用【殺】的次數上限+1。

興衰：主公技，限定技，當你進入瀕死狀態時，你可以令其他魏勢力角色選擇是否令你回覆1點體力，若其如此做，當此瀕死結算結束後，其受到1點無來源的傷害。

FAQ：

【Q】：曹叡在瀕死的時候能否發動“恢拓”？

【A】：首先進行瀕死結算：若有人使用【桃】或其他手段使曹叡脫離瀕死，曹叡再選擇一名角色進行“恢拓”的判定。

【Q】：曹叡對一名處於翻面狀態的角色發動“明鑑”，是否有效果？

【A】：有效果。該角色再下一個出牌階段能額外使用一張【殺】，且手牌上限+1。若在該角色的翻面過程中，曹叡對此角色多次發動“明鑑”，則效果可疊加。

【Q】：如果曹叡對處於“自守”狀態下的劉表、處於“將馳1（額外摸牌）”狀態下的曹彰，或被伏皇后“惴恐”的角色發動“明鑑”，該角色是否能在回合內使用【殺】？

【A】：不能。因為“不能使用以其他角色為目標的牌”的優先順序高於“額外使用【殺】”。但手牌上限+1的效果還是存在的。

【Q】：曹叡作主公進入瀕死，能否由多名魏國武將同時響應曹叡的“興衰”？

【A】：能。結算順序是先由魏國武將依次決定是否響應，然後曹叡回覆相應數量的體力（最多達到體力上限），最後這些武將依次受到1點傷害。

首先說說曹叡的1技能“恢拓”：其典故源於鍾會在公元263年攻破蜀國，在成都發布安民告示，大肆宣揚魏國列祖列宗的功績，其中提到“烈祖明皇帝奕世重光，恢拓洪業。” “恢拓洪業”也即字面意思，就是“恢復並開拓了（魏國祖先的）巨集大基業”。縱觀曹叡在位的13年，這種稱讚還是當得起的，比如擊敗諸葛亮6次北伐，平定遼東公孫淵等等。在遊戲中，曹叡的“恢拓”被設計成受到傷害回覆體力或摸牌的效果，說明魏國在曹叡的領到下韌性很強，無論受到什麼樣的攻擊都能屹立不倒，還是比較符合歷史的。

然後再說說2技能“明鑑”：這個技能給曹叡是否合適其實有待商榷，因為眾所周知，曹叡正是因為太過相信司馬懿，才導致魏國的基業最終被司馬氏篡奪。但總的來說，曹叡在用人方面並沒有犯什麼太大失誤，朝野的能臣也算物盡其用；他提拔重用的司馬懿、曹真、郭淮、滿寵、曹休等人在對抗吳蜀的前線都立下了汗馬功勞。從這個角度上說，把牌都塞給別人這樣的、類似劉協“密詔”效果的技能也還算是恰如其分。

最後我們再來說說3技能“興衰”：這個技能是我個人認為設計得最好的技能，很符合曹叡的歷史形象和事蹟。並且這個主公技也是所有主公技中唯一的一個限定技。“興衰”的效果就是：如果場上有魏國的忠/內，就等於曹叡擁有兩條命，能在反賊的瘋狂攻勢下“重振雄風”。然而這個技能的負面作用也是存在的，就是會坑掉魏國忠臣1血（不是所有賣血流都能很好的與“興衰”配合）。這個設定非常符合曹叡，因為曹叡執政的13年，就是魏國由盛轉衰的開始。

二、技能分析：

作為一個類似於張角、3血3技能（1主公技）的武將，曹叡的技能更顯簡單粗暴，且其強度基本不依賴於主公技。也就是說，曹叡在不做主公時，強度仍然非常高，位列將5第一應該沒什麼懸念。由於曹叡的主公技有多大程度的發揮，完全取決於場上有多少個魏國的忠/內，方差較大，所以在此不做討論。以下只考慮“恢拓”和“明鑑”技能給曹叡帶來的收益。

恢拓：

恢拓收益的計算相對簡單。由於恢拓是按傷害的次數進行判定，所以當曹叡受到1點傷害時，判紅回1血，收益為+2，判黑摸1牌，收益為+1。平均收益為+1.5（即1.5牌/1血）。值得一提的是，如果一次對曹叡造成超過1點傷害，恢拓的收益就難以抵消受到傷害造成的損失。比如當曹叡一次受到2點傷害時，無論判紅還是判黑，收益都是+2（即1牌/1血），賣血收益大幅下降。考慮到牌堆中的直接進攻牌包括——44張【殺】、5張【酒】、3【決鬥】、3【男蠻】、1【萬劍】、3【火攻】，其中能造成多點傷害的牌只有5張【酒】（外加1張古錠刀），佔總進攻牌比例的1/10。所以如果不考慮武將技能的話，曹叡受到多點傷害的概率大概為10%，幾乎可以忽略不計。所以可以認為曹叡發動一次恢拓的收益為+1.5。這是一個非常高的收益，在防禦技中僅次於郭嘉的遺計，與夏侯惇的剛烈並列。雖然郭嘉和夏侯惇在當下的軍八場完全跟不上節奏，但這是因為這兩個武將完全沒有主動技能，是標準的“不動白”。而曹叡不同，敵方放著曹叡不動，就必須承擔曹叡“明鑑”給他們帶來的打擊。試想一下，如果用“剛烈”替換掉步練師的“追憶”，那步練師將會是一個多麼恐怖的強度。

明鑑：

明鑑的收益相對來說較難計算，因為他既沒有額外的過牌，也不像“突襲”“巧變”那樣產生直接的牌差。“明鑑”是一個手牌傳遞的過程，其產生的收益很大程度上取決於“明鑑”物件的用牌能力。也就是說，曹叡把牌“明鑑”給魯肅和鍾會產生的效果是完全不同的，因為前者用牌能力極強，而後者完全沒有用牌能力。那麼，在計算收益的時候，我們就以曹叡“明鑑”4血白板為例，計算一下“明鑑”收益的下限。

明鑑的效果之一——額外出一張【殺】。我們首先明確一下出【殺】的收益，這也是三國殺收益論中一個最基本的問題。由於牌堆中【殺】和【閃】的數量分別為44和24，兩者比例大約為2:1，所以【殺】被【閃】抵消和命中的概率大約為55開。被【閃】抵消——收益為0；命中——收益為+1。所以，出一張【殺】造成收益的期望為+0.5。由此可知，曹叡“明鑑”的第一個效果——額外出一張【殺】造成的收益即為0.5。

在考慮額外出【殺】時，一個不能迴避的問題就是被“明鑑”的角色會不會出現斷殺的情況。原則上，曹叡“明鑑”隊友一回合最多是能出3張【殺】的；如果出殺數少於3，則可認為額外出殺的效果消失了，這一部分的收益歸0。由於【殺】在整個牌堆所佔的比例大約為1/4，所以第一輪曹叡和白板隊友各過6牌，摸【殺】的期望為3，可以實現3殺的效果。但從第二輪開始，如果“明鑑”同一個角色，那麼過的4張新牌裡，摸到【殺】的期望僅為1，此時“明鑑”所帶來的額外出殺的效果已經形同虛設。在目前的軍爭場“三輪定勝負”的節奏下，3回合內曹叡“明鑑”造成的額外出殺的平均收益為+0.5/3=+0.17，並不是一個很顯著的收益；但必須指出的是，這個收益是基於曹叡連續3輪明鑑一個白板所造成的，如果這3輪“明鑑”的是太史慈或者界黃蓋呢？收益自然不可同日而語。

明鑑的效果之二——額外存一張手牌。這個收益其實也不容易量化，因為取決於被“明鑑”角色的用牌能力和血量。總的來說，明鑑一個血量較低的隊友幾乎是百分之百能觸發這個效果的；另外，第一輪“明鑑”也很有可能造成一名角色手牌溢位，此時多存一牌也能產生收益。籠統的計算一下，明鑑額外存牌的效果大概有一半的時候能生效，所以收益大約為+0.5。

綜上所述，曹叡回合內一輪所造成的最低收益大約為+0.67，回合外受到傷害的收益大約為+1.5，共計+2.17。這對於一個3血武將而言是一個相當不錯的資料了。由於曹叡的收益比較平均的分佈在回合內和回合外，所以表現相對均衡，不會出現像貂蟬一樣“要麼一輪遊，要麼支配全場”的情況。當然，這有利有弊，曹叡本身在輸出端相對比較乏力，其對輸出的增幅完全依賴於被“明鑑”隊友的額外摸【殺】、出【殺】的能力。

三、適應身份及位置：

身份適應性：

主公：5/5

點評：曹叡作為一個有強大主公技的武將，其做主公的強勢之處不言而喻——只要有魏國的忠/內在，就完全不怕速推，這在當下“反賊殺”的環境下是極為難得的。自身強大的恢復能力，以及“興衰”給予的兩條命，讓反賊不敢輕易速推曹叡。此外，曹叡的忠臣選將也相對容易，只要選個人能力強、輸出高的武將就行，在曹叡的包養之下能很輕易的打出優勢。

忠臣：4/5

點評：曹叡做忠臣有包養主公的能力，同時回合結束空手牌過，能在一定程度上拉到嘲諷，分擔主公的壓力。這些都是曹叡適合做忠臣的原因。然而我還是隻給了4分，原因就是曹睿缺乏額外的過牌能力，輸出能力相較其他優秀忠臣（貂蟬、界黃蓋等）來說不足，所以註定了曹叡只適合做9大主流主公里孫權、袁紹、張角的忠臣。對於其他缺乏用牌/輸出能力的主公（比如劉備、劉禪）而言，曹叡並不是一個合適的忠臣人選。

反賊：4.5/5

點評：曹叡歸根到底還是一個輔助，所以需要在一定程度上“抱大腿”。反賊在8人局中佔據數量優勢，所以也是與曹叡最容易產生配合的身份。最經典的配合莫過於曹叡+魯肅，擼到你絕望。

內奸：3/5

點評：曹叡當內只能說尚可。優勢有2點：（1）跳明身份後可以不留閃防禦，最多留張桃就行，有蓄爆關鍵牌的空間。（2）進入單挑是個小郭嘉，有一定強度。缺點也有2點：（1）3血武將蓄爆能力畢竟還是弱於4血，且沒有額外的過牌意味著起裝備速度慢。（2）有時候為了平衡局勢，不得不把所有手牌明鑑給主忠或反賊，導致局面產生自己不可控的變數。綜上，曹叡做內jian可以嘗試，但不是最佳選擇。

位置適應性：

做反賊適合近主位，做忠臣適合後置位（6-8位）。

四、策略及打法：

角色定位：

曹叡在軍爭場的角色定位接近於劉協、劉備、劉禪3個武將（你真的不是劉家人嗎？）。以下簡單對比一下4個武將的相對強弱。巧合的是，這4個武將都有一個主動技和一個防禦技（劉備的防禦技可以認為是多1血）。先說防禦技，曹叡的“恢拓”收益無疑最高，且最穩定。劉協的“天命”能提高過牌，但是隻能對【殺】有防禦作用。劉禪的“享樂”也只能防禦【殺】，雖然沒有額外的過牌，但是可以通過使對方棄牌來拉牌差。所以防禦技的強度是：曹叡>劉協≈劉禪>劉備。

再說說主動技：劉備的“仁德”在滿血的時候不產生牌差，在不滿血的時候收益為+2。但是現在大家都是會玩的，要集火劉備基本就是樂或翻面，然後集火到死，基本不會給劉備仁德回血的機會。劉禪“放權”可以給與額外的行動回合，與劉備的“仁德”分別搭配兩種不同型別的武將——前者更適合貂蟬、界黃蓋、荀攸這種不依賴牌的數量或質量的武將；後者更適合太史慈、顏良文丑這種既需要手牌數量，又需要手牌質量的武將。曹叡的“明鑑”與劉備“仁德”有幾分相似，優點在於能額外出殺和存牌，缺點則是不能自由分配。劉協的“密詔”無疑是4個主動技裡最強的，因為其既完成了包養，又增強了手牌轉化能力，且同時可以無視距離出殺集火，甚至還能用來達到“離間”的效果。舉個栗子，劉協或一個4血白隊友手握一個紅桃Q的閃電，劉協密詔就能將這張閃電轉化為一張過拆+一張殺；但把劉協換成劉備或曹叡，則這張閃電就永遠就只是一張沒用的垃圾牌了。這就是“密詔”遠勝“仁德”和“明鑑”之處。綜上，主動技的強度：劉協>>劉備≈劉禪≈曹叡。

所以綜合主動技和防禦技的強度來看，劉協>曹叡>劉禪≈劉備。

使用曹叡：

如前所述，曹叡的“明鑑”額外出殺的收益，是隨著輪次的增加而遞減的（因為越到後期越容易出現斷殺的情況）。所以曹叡的強勢期在於開場的第1、2輪，需要把手牌給正確的人方能打出優勢。所謂“正確的人”，當然是指用牌能力強的武將，比如魯肅、諸葛恪這些，相信大家都明白。在沒有這類武將的情況下，“明鑑”就有兩種選擇：1.把牌給輸出能力強的武將，比如界黃蓋；2.把牌給血線低的武將，讓其多存牌，比如1血的界華佗。在這兩者之間如何取捨還需要具體問題具體分析。其中的一個重要的因素就是你自己（曹叡）手中【殺】的數量，以及隊友手牌中可能的【殺】的數量。一般而言，第一個選項的優先順序更高一些。另外，需要指出的是，曹叡一般是每回合必發動“明鑑”的，除非你的隊友全是不動白。。。但是“明鑑”的時候一定要注意場上的行動順序，尤其要盯緊大喬/界大喬，以及五穀拿了明【樂不思蜀】的人。儘量“明鑑”把牌給坐在大喬上家的隊友，避免把牌給大喬下家的隊友，謹防中樂棄牌。如果大喬/界大喬恰好坐在自己的下一位，則可酌情考慮第一輪不明鑑，等第二輪再“明鑑”給手牌少的隊友，以分擔中【樂】的風險。

對抗曹叡：

如果曹叡是忠臣，那麼貫徹推主思路即可；若曹叡是反賊，則最好以曹叡的短板隊友作為突破口。總之，最好不要把輸出浪費在一個能免費回覆的武將身上。在這裡重點談一下反賊面對曹叡主的思路。

如前所述，曹叡除了懼怕沉默系武將和體力流失系武將之外，還被能一次造成多點傷害的武將（如張角、界許褚等）剋制。如果反賊陣容裡沒有上述這些型別的武將，就老老實實的從脆皮忠、內開始推吧。另外，即使陣容中有春花、張角、界馬超這些武將，反賊還需要留意忠、內裡魏國武將的數量；如果大於等於2，也不應該考慮強秒主公。至於具體“先推誰”的問題，首反必須帶一個好頭，切忌中途更換集火目標。

五、配合及剋制：

配合：

1.用牌能力強的武將。這裡的“用牌能力”是廣義的，包括但不限於以下幾類：

（1）手牌利用率高、轉化能力強的武將，比如袁術、孫權、魯肅、淩統、孫尚香。孫權和袁術不用多說，過牌系武將，一回合造成的收益和制衡牌的數量成正比；魯肅曹叡每回合穩定擼光一人，其無恥程度堪比劉魯。淩統和孫尚香可以將溢位的手牌轉化為過拆或2個桃，也能比較好的轉化曹叡“明鑑”給他們的廢牌。

（2）能進行手牌“再分配”的武將，比如劉備/界劉備、劉協。這個配合其實依賴一個輸出點。如果沒有輸出點，單純是劉備和曹叡互相給牌，其實並沒有什麼luan用。

（3）手牌能直接轉化為輸出的武將，比如袁紹、顏良文丑、諸葛恪、何太后。這些武將與曹叡配合也是最簡單粗暴的，只要不被樂，瞬間教做人。曹叡是袁紹主的又一神忠，集補牌與防萬劍於一體，說你倆沒關係我都不太相信了。

2.使用【殺】能造成明顯額外收益的武將，比如太史慈、許褚/界許褚、龐德/sp龐德、徐盛、界黃蓋、潘璋馬忠、曹休、伏完、星sp趙雲。如果場上同時存在多個這類武將，且都是隊友，應優先考慮“明鑑”給造成收益大的武將，比如太史慈、界許褚、界黃蓋、星sp趙雲。

3.手牌流武將，即回合外多存一張牌能帶來明顯收益的武將，比如臥龍諸葛、張角、華佗/界華佗、蔡文姬/sp蔡文姬、新于吉。這類配合一般是不得已而為之，如果實在沒有合適“明鑑”的武將，可以考慮這些防禦系/防禦威懾系武將。這類配合的一大弊病就是——過於被動，缺乏輸出，容易慢性死亡。

4.補牌流武將，比如荀彧。這類武將我之所以只列舉了一個荀彧，是因為荀彧“補手牌至血量上限”的效果與曹叡“明鑑”把手牌用光能很好的配合，效果只比遛狗略差。

剋制：

1.多刀流武將，比如張飛/界張飛、界黃蓋、夏侯淵、典韋、太史慈、顏良文丑、張星彩、諸葛恪。不過說到底，這種剋制並不顯著。因為多刀流武將在出牌時佔據主動，只要玩家智商正常，都不會拿這些輸出牌強殺曹叡的。

2.空城流武將，比如諸葛亮、姜維。強行塞張回合外用不出去的牌破空城，偶爾也能起到一定的效果，不過並不推薦。

被剋制：

1.一次能造成多點傷害的武將，比如許褚/界許褚、張角、董卓、潘璋馬忠、李儒、曹休、界劉備、鍾繇。因為曹叡“恢拓”是按次判定的。

2.限制回合或出牌階段的武將，比如大喬/界大喬、徐晃、韓浩史渙、曹丕、滿寵。大喬/界大喬對曹叡的剋制尤為明顯，如果正好坐在曹叡下家，那麼你“明鑑”誰我就樂住誰，曹叡也只能無奈了。另外，【兵糧寸斷】對於曹叡來說也是重大打擊，因為“明鑑”有個預設條件，即你必須有手牌才能發動，跟劉協的“密詔”類似。

3.體力流失系武將和沉默系武將，比如張春華、界馬超、界關羽、于吉/新于吉、陳琳。這個就不用多說了。

4.改判系武將，比如司馬懿/界司馬懿、張角、張魯。從此曹叡再也看不到紅色判定牌啦。曹叡怕司馬，這個設定果然還是比較科學的，為設計師點贊。

六、總體評價：

總的來說，曹叡是一個以輔助和防禦為主、對輸出型武將有明顯增幅的武將，技能強度不低，且相對簡單。由於曹叡最初設計的技能太過強大（完爆劉禪的“放權”和劉協的“密詔”），所以“明鑑”才被削成了“額外出一張【殺】”的效果。即便如此，曹叡改版之後的技能仍然使其很好的適應了目前軍爭場的快節奏——“明鑑”可幫助隊友在1~2回合內秒掉對方核心、開啟局面，“恢拓”保證了曹叡強大的防禦力和恢復力。如果說“攻守兼備”是曹叡的優點，那麼曹叡的缺點也是存在的。首先，曹叡作為一個輔助型武將，必須依賴於手牌利用率高的強力隊友（抱著爸爸大腿求躺贏）。其次，由於缺乏穩定的過牌手段，曹叡的殘局能力也比較一般。但是瑕不掩瑜，曹叡是目前軍八場中數一數二的輔助型武將，其強力程度在與袁術、魯肅等配合的情況下可以得到充分體現。

評分：如果以步練師為A+，四血白為D-，作為評分的上下限，曹叡的能力大約為A-（89分，與90分（A）只有一步之遙）。之所以少給曹叡1分，是怕他驕傲。等哪一天曹叡、劉諶、孫休作為預設備選主公登上OL的選將框，丞相我再把那1分還給他。